Судове рішення #1012882
Копія:

Копія:

Справа № 2-606-2007 року

РІШЕННЯ

 І М  Я М   УКРАЇНИ

21 березня 2007  року    Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючої-судді     Ребриної К.Г.

при секретарі                             Люльчик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся із позовом до суду в якому вказав, що 2 4 липня 1993 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю з відповідачкою не проживають з серпня 2006 року. Позивач просить розірвати шлюб,  причиною розпаду сім'ї вважає різні погляди на життя. За таких обставин вважає подальше збереження шлюбу недоцільним, просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовільнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати із матір'ю. Питання майнового характеру сторони вирішать додатково. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу,  суд вважає за необхідне покласти на позивача, так як з відповідачкою проживає дитина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України та ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 липня 1993 року Уманським міським відділом РАЦС Черкаської області, актовий запис № 4 07, розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн. ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 2 95 ЦПК України.

суддя - підпис

Копія вірна

суддя (

секретар

  • Номер: 22-ц/813/7157/24
  • Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ребрина К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-ц/813/2333/25
  • Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ребрина К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-ц/813/2333/25
  • Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ребрина К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 22-ц/813/2333/25
  • Опис: Ганул К.М. до Карабаня В.С. про визнання права власності у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/2007
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ребрина К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 03.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація