Судове рішення #1012937
Копія:

Копія:

Справа 1П-10-07

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року       Уманський міськрайонний суд Черкаської

області

в складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі     Щербаковій Л.А.

з участю прокурора Горбунова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані постанову органу досудового слідства про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слідства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець села Ліщинівка Христинівського району, українець, громадянин України, освіта середня, одружений, невійськовозобов"язаний,  на  утриманні  донька,  ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, раніше не судимий, обвинувачується в тому, що він 15 грудня 2006 року, приблизно в 17 годин ЗО хвилин рухаючись по автодорозі, що по вулиці Жовтневій міста Умані,  в напрямку площі Леніна,  на перехресті,  поруч з будинком №27, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний НОМЕР_1, грубо порушуючи вимоги п.п.2.3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України, а саме: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, а у разі винекнення небезпеки для руху або перешкоди, яку він объективно спроможній виявити, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки автомобіля, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила дорогу з ліва на право і намагалась закінчити маневр.

В результаті зіткнення травмовано пішохода ОСОБА_2, якій спричинено тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров"я.

Керуючи автомобілем ВАЗ-2121, державний НОМЕР_1, ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.п.2,3 (б), 12.3 Правил дорожнього руху України і його дії знаходяться в причинному зв"язку з наслідками, які настали.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст.286 ч.І КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки як потерпілому так і медичним установам, а тому на підставі ст.8 КПК України, ст.46 КК України дана справа направлена до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної

 

2

відповідальності  у  зв"язку  з  примиренням  обвинуваченого  з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_2 написала заяву про те, що не заперечує про закриття кримінальної справи з цього приводу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і просить закрити провадження по справі.

Прокурор вважає, що є всі підстави для закриття кримінальної справи за примиренням винного з потерпілою.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.І ст.28б КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Таким чином, на підставі ст.4б КК України, керуючись ст.8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.І ст.286 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до

апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб після

проголошення.Головуючий /підпис/ 

Копія вірна: суддя      секретар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація