АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10- 406/2009     Головуючий по 1 інстанції

Синецька Л.А.

Категорія:      165-2      КПК

України     Доповідач в апеляційній інстанції

Соломка І.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 19 " листопада   2009 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого-судді     Соломки І.А.

суддів     Швидкого Д.М., Єльцова В.О.

з участю прокурора     Зленко О.В.

розглянувши матеріали за апеляцією прокурор на постанову судді Чорнобаївського

районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2009 року, якою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прож. в с Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, раніше не судимого, - обвинуваченого   у  вчиненні  злочину,   передбачених  ч.2   ст.307  КК  України, -

відмовлено в задоволенні подання слідчого про обрання запобіжного заходу   у вигляді

взяття під варту, -

встановила:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 11 жовтня 2009 року у с Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, в ході проведення працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув ОСОБА_4 за грошову винагороду в розмірі 5 гривень подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом конопель.

По даному факту СВ Чорнобаївського РВ ГУУМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № 2100900093 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

17 жовтня 2009 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 106 КПК України і на даний час він утримується в ІТТ Чорнобаївського РВ ГУМВС.

20 жовтня 2009 року постановою Чорнобаївського районного суду продовжено термін затримання ОСОБА_3 до 10 діб.

26 жовтня 2009 року слідчий СВ Чорнобаївського РВ ГУМВС з погодженням із прокурором Чорнобаївського району звернувся з повторним поданням про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в задоволенні якого того  ж дня Чорнобаївським районним  судом Черкаської області  йому було відмовлено.

В апеляції прокурор, не погоджуючись з рішенням районного суду, просить його скасувати, мотивуючи це тим, що суд при прийнятті рішення з даного питання не врахував тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, можливості перешкоджання ним встановленню об'єктивної істини по справі та продовження ним злочинної діяльність.

До початку розгляду справи по суті в апеляційному суді прокурором були надані письмові дані, про те, що матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3. за ч.2 ст.307 КК України, яка була порушена СВ Чорнобаївського РВ ГУУМВС України в Черкаській області по зазначеному вище факту, 06 листопада 2009 року направлені в суд для розгляду по суті.

Заслухавши думку прокурора щодо закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по даній справі з таких підстав.

Відповідно до ст. 165 КПК України вирішувати питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по кримінальних справах, що знаходяться в судовому провадженні, може лише суддя (колегія суддів) в провадженні якого перебуває справа, а оскільки досудове слідство по даній справі закінчено і кримінальна справа направлена в Чорнобаївський районний суд Черкаської області для розгляду її по суті, то апеляція прокурора не може бути предметом розгляду на даний час апеляційним судом з вказаних причин, а її доводи можуть бути враховані судом при розгляді справи по суті.

За таких обставин апеляційне провадження по даним матеріалам справи підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.362, 165 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за матеріалами справи за апеляцією прокурора на постанову судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 жовтня 2009 року про відмову в задоволенні подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 - закрити.