АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2528/2010 Головуючий по першій інстанції
Категорія: 41 Бащенко С.М.
Доповідач в апеляційній інстанції
Корнієнко Н.В.
УХВАЛА
іменем України
6 липня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бурлака В.І.
суддів Корнієнко Н.В., Гончар Н.І.
при секретарі Голобородько С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2010 року по справі за позовом прокурора Соснівського району м.Черкаси в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи – орган опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії , -
встановила:
16 червня 2009 року прокурор Соснівського району м.Черкаси в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи – орган опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії , мотивуючи тим, що до прокуратури Соснівського району м.Черкаси звернулась ОСОБА_5 щодо відмови керівництва КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради у реєстрації її малолітньої дитини за місцем проживання в АДРЕСА_2.
На неодноразові звернення ОСОБА_5 до КП «Соснівської служби утримання будинків» з проханням зареєструвати її неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою її реєстрації та місяця проживання – АДРЕСА_1.
26 лютого 2009 року ОСОБА_5 отримала відповідь КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про відмову в реєстрації її дитини за даною адресою у зв’язку з тим, що за вказаною адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано три особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та заявниця, а тому для реєстрації її дитини у вказаний квартирі необхідна письмова згода всіх членів сім’ї які зареєстровані за вищевказаною адресою.
Тому позивач просить суд зобов’язати КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради зареєструвати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2010 року задоволено позовні вимоги прокурора Соснівського району м.Черкаси в інтересах малолітнього ОСОБА_4, зобов’язано КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради зареєструвати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати дане рішення як незаконне, що ухвалене при неповному дослідженні обставин справи та неправильному застосуванню норми матеріального права, і ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.
При ухваленні рішення про задоволення позову суд першої інстанції прийшов до висновку, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження повинен бути зареєстрований за місцем його проживання та за місцем реєстрації і фактичного проживання його матері за адресою: кв.100, вул.30 років Перемоги, 54, м.Черкаси.
Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду є передчасним, оскільки при його ухваленні суд першої інстанції вирішив питання про обов’язки осіб, які не брали участь у справі.
В позовній заяві прокурор ставить питання про зобов’язання вчинити певні дії. Зокрема він просить суд зобов’язати Комунальне підприємство «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради зареєструвати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація – це внесення відомостей до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
В даному випадку реєстрацією займається Соснівський районний відділ УМВС України в Черкаській області на підставі наданих документів, які попередньо підготовленими паспортистами КП «Соснівська служба утримання будинків», згідно наданих їм повноважень.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурором, а також і судом, відповідно до положень ст.33 ЦПК, не вирішено питання щодо притягнення в якості відповідача також іншу особу, яка безпосередньо здійснює реєстрацію місця проживання фізичної особи - Соснівський районний відділ УМВС України в Черкаській області.
Відповідно до ст. 311 ЦПК рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі.
Керуючись ст. ст. 307,311,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2010 року по справі за позовом прокурора Соснівського району м.Черкаси в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, треті особи – орган опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси, ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії, скасувати .
Справу повернути до Соснівського районного суду м.Черкаси на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її проголошення.
Головуючий: підпис
Судді: підписи
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В.Корнієнко