АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №33-600/09 Суддя по 1 інстанції -
Категорія ст.124 Манько М.В.
КУпАП
ПОСТАНОВА
"01" грудня 2009 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_2., про поновлення строку на апеляційне оскарження
встановила:
Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2009 року ОСОБА_2, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6(шість) місяців.
18 листопада 2009 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на вказану постанову, в якій він просив поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що з 23 вересня 2009 року по 05 жовтня 2009 року він перебував на лікуванні в міській поліклініці для дорослих у лікаря - терапевта з діагнозом: гострий обструктивний бронхіт. Дана обставина підтверджена апелянтом довідкою виданою Смілянською міською поліклінікою для дорослих від 17.11.2009 року (а.с.24).
Вивчивши дане клопотання та матеріали справи, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був присутній в суді першої інстанції під час розгляду даної справи, постанова суду була винесена 22 вересня 2009 року, останній день перебування ОСОБА_3 на лікуванні - 05 жовтня 2009 року, при цьому апеляційна скарга датована 18 листопада 2009 року.
Тому, навіть якщо не брати до уваги строк перебування його на лікуванні, 10-денний строк на апеляційне оскарження був ним пропущений. Доказів поважності його пропуску суду не надано.
Підстав для поновлення пропущеного ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2009 року не вбачаю.
Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП, -
постановила:
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2009 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2 Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.