Справа №2-1007 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Кузнецової М.Л. при секретарі Дибаль С.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про сплату вартості долі у спільній власності в сумі 3305 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду позивач зазначив, що 32.08.1996р. він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу подружжя має двох дітей ОСОБА_3.1973р.н. та ОСОБА_4.,1980р.н., які на теперішній час є повнолітніми. У 15.09.2004р. ним та членами його сім'ї було приватизовано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 згідно із свідоцтвом про право власності на житло, виданого УЖКГ Стахановської міської ради, по 1/2 частці на кожного члена сім'ї. 18.08.2004р. шлюб між подружжям розірвано. Відповідачка чинить перепони у користуванні ним житлом, провокує його на скандали та погрожує викликати міліцію. На теперішній час у позивача відсутнє житло, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідачів вартості 1/2 частки спільної часткової власності на зазначену квартиру в сумі 3305 грн.

У судовому засіданні позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою він уточнив склад співвідповідачів у справі та прізвище дочки, яка є співвідповідачкою, і яка після укладення шлюбу носить прізвище Арутюнян. Уточнення позовних вимог полягають у наступному. Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 23.05.2007р. укладено договір дарування, згідно з яким ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2. 1/2 частку спірної квартири. У зв'язку з цим позивач просить стягнути вартість 1/2 квартири з ОСОБА_2. та ОСОБА_5. в сумі 3305грн.

Відповідачкою ОСОБА_2 позовні вимоги визнано у повному обсязі. Надано копію нотаріально посвідченого договору дарування від 23.05.2007р., згідно з яким ОСОБА_3. подарував їй 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1. Крім того відповідачкою надано нотаріально посвідчену довіреність від 31.05.2007р., згідно з якою ОСОБА_5. уповноважує її представляти свої інтереси, в тому числі, як відповідача в суді з правом визнання позову. Таким чином ОСОБА_2 визнає позов у повному обсязі від свого імені та як представник дочки - ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на

2

власний розсуд. Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 15.09.2004р. виданого УЖКГ Стахановської міської Ради, квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить співвідповідачам на праві спільної часткової власності з визначенням часток у розмірі % за кожним.

Згідно з ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Згідно з витягом з реєстру прав власності від 01.11.2006р. який надано КП БТІ, вартість 1/2 зазначеної квартири становить 3305грн.

Визнання позову ОСОБА_2 від імені ОСОБА_5. здійснено у межах повноважень наданих за довіреністю від 31.05.2007р.

Оскільки відповідачка у справі позов визнала, та з огляду на те, що підстав вважати, що визнання позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити.

Керуючись ст. 10,11,31,79,80,88,174,213,215 ЦПК України, ст. 356,358 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про сплату вартості долі у спільній частковій власності в сумі 3305 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з на користь ОСОБА_1 вартість % частки спільної часткової власності квартири за адресою: АДРЕСА_1, в сумі 3305грн. з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.