ПОСТАНОВА                             Справа № 3-636/2010

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    01 липня 2010 року                                                     м. Новомиргород

    Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                        українця, громадянина України, проживаючого

                                        АДРЕСА_1, що не працює,

за ч. 3 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

   З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що  ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 22 травня 2010 року близько 22.20 год. керував транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 по вул. Перемоги, с. Тишківка, Новомиргородського району, Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху від проходження медичного огляду в установленому порядку на стан алкогольного сп’яніння відмовився у присутності свідків.

            Допитаний в судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини вчиненого ним правопорушення не оспорював.

  Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про наявність у діях   ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.

  Вина ОСОБА_1 у тому, що він, будучи двічі притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності за ухилення від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2010 року, його поясненнями до протоколу, згідно яких він факт вживання алкогольних напоїв перед виїздом не оспорював.

  Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності за скоєне правопорушення і застосовується не тільки з  метою виховання особи, яка його вчинила, а й з метою загальної та спеціальної превенції.

    Санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачено позбавлення водіїв права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб – оплатне вилучення транспортного засобу.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд відповідно до  ст. 33 КУпАП враховує, що він протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобами у стані алкогольного сп’яніння, а також  за відмову від проходження огляду на стан сп’яніння, не має права керування транспортними засобами, посвідчення водія не має взагалі.

    Наведені обставини суттєво обтяжують відповідальність ОСОБА_1  і свідчать про систематичне грубе порушення ним Правил дорожнього руху і дають всі підстави для застосування стосовно нього адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, яке в даному випадку буде належним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним, а так само іншими особами аналогічних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 33, 130 ч. 3, 245,  283, 284  КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти на нього адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу -  автомобіля марки ЗАЗ - 968 М,  реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя                                                   підпис \

Згідно з оригіналом

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області                                                                                 Іванов Д.Л.