Справа № 2- 1076/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
у складі: головуючого судді - Гури А.О.,
при секретарі - Ткаченко Я.О.,
з участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа центр громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про зняття з реєстрації місяця проживання, –
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.2002 року вони на праві спільної часткової власності приватизували двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на житло. Крім них, у зазначеній квартирі через деякий час була зареєстрована відповідачка з її неповнолітніми дітьми, але фактично за вказаною адресою вони проживали незначний проміжок часу, а потім відповідачка переїхала на інше місце проживання до співмешканця на АДРЕСА_3, а дітей забрав батько та бабуся, з матір’ю вони не проживають. На даний час квартира потребує капітального ремонту і не придатна для життя, тому позивачі мають намір продати її, але цього зробити не можуть, так як до цього часу відповідачка не виписується з квартири, на їхні неодноразові звернення з проханням знятись з реєстрації в добровільному порядку, відповідачка відмовляється. Тому позивачі просять суд зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_5 та її неповнолітніх дітей, зобов’язати центр громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області зняти їх з реєстрації.
У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча про місце і час слухання справи була повідомлена належним чином в попередньому судовому засіданні, де позов визнала та просила надати їй час для добровільного вирішення цього питання.
Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечує.
Вислухавши сторони, свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного:
Даний спір між сторонами виник з житлових правовідносин, які регулюється ст. 6 ЖК України та ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», а також ст. 405 ч.2 ЦК України.
З свідоцтва про право власності № 3729 від 18.12.2002 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4 на праві приватної спільної власності належить по 1/3 частині квартири, яка розташована АДРЕСА_2.
З копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_7 16.09.2006 року в виконкомі Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що протягом п’яти років ОСОБА_5 в вищевказаній квартирі не проживає, оскільки зловживає спиртними напоями та постійно міняє своє місце проживання, старша її дочка виховується у сестри- позивачки ОСОБА_2, інші двоє – у їхнього батька, а квартира не придатна для проживання.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником жила або законом .
Відповідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може здійснюватися за рішенням суду.
Проаналізувавши зібрані по справі докази суд вважає, що права позивачів порушені та підлягають захисту.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. 405 ч. 2 ЦК України -
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 задоволити повністю.
Зняти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації як таких, що не проживають за вказаною адресою.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Лебединського
райсуду А.О. Гура
- Номер: 2-1076
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1076
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Гура Антоніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 12.03.2019
- Номер: 2/2407/3269/11
- Опис: про стягненняборгу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1076
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гура Антоніна Олександрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011