Справа № 2-1403

          2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                               Ільченко В.М.

при секретарі                                                           Вербі Н.О.

за участю представника позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по витратах на утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив :

Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення боргу по витратах на утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі за період з червня 2007 року по червень 2010 року не вносили плату по експлуатаційним витратам, в результаті чого станом на 01.06.2010 року виникла заборгованість в сумі 2579,23 грн., яку просить стягнути з відповідачів на їх користь, а також стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явилася, хоча були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснивши, що не проводять оплату через відсутність коштів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини по наданню-споживанню житлово-комунальних послуг.

Встановлено, що позивач є підприємством, яке є надавачем послуг по обслуговуванню та ремонту житлового фонду і прибудинкових територій, в тому числі будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується договором № 59 про надання послуг з утримання будинків, споруд та при будинкових територій від 09.10.2006 року, укладеним між ПП «Жилкомсервіс» та Управлінням житлово-комунального господарства Охтирської міської ради.

Судом встановлено, що відповідачам належить квартира АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_1 по експлуатаційним витратам.

Відповідачі не оспорюють факт надання позивачем послуги по обслуговуванню та ремонту житлового фонду і прибудинкової території.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов’язок відповідачів проводити оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території передбачено Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими   територіями, затвердженими постановою КМУ від 8.10.1992 року №  572, згідно яких власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов’язані своєчасно вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку (п. 17, 35 Правил); співвласники будинку укладають договір на участь у витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території (п. 13 Правил); плата за комунальні послуги власниками та наймачами квартир вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами (п. 14 Правил).

Згідно довідки про нарахування квартирної плати за особовим рахунком НОМЕР_1 відповідачі не проводили в належному  обсязі оплату за спожиті послуги з 01.06.2007 року по 01.06.2010 року, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 2579 грн. 23 коп.

Судом встановлено, що нарахування оплати за послуги з утримання будинків та при будинкових територій здійснено згідно тарифів, затверджених рішенням виконкому Охтирської міської ради № 262 від 31.07.2006 року, № 392 від 30.10.2006 року, № 145 від 29.05.2008 року, № 68 від 18.03.2009 року.

Таким чином, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача та їх задоволення.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88  ЦПК України, на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 543 ЦК України,  Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затвердженими КМУ від 8.10.1992 р. № 572, ст.ст. 10, 11, 56-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного підприємства «Жилкомсервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь  приватного підприємства «Жилкомсервіс» 2579,23 грн. (дві тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять грн. 23 коп.) в рахунок відшкодування експлуатаційних витрат.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  приватного підприємства «Жилкомсервіс» в рахунок відшкодування судових витрат 27 грн. (двадцять сім грн.).

Стягнути з ОСОБА_3  на користь  приватного підприємства «Жилкомсервіс» в рахунок відшкодування судових витрат 27 грн. (двадцять сім грн.).

Стягнути з ОСОБА_4  на користь  приватного підприємства «Жилкомсервіс» в рахунок відшкодування судових витрат 27 грн. (двадцять сім грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                                     В.М. Ільченко

        З оригіналом згідно:

Справа № 2-1403

          2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

Вступна та резолютивна частини

19 липня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                                               Ільченко В.М.

при секретарі                                                           Вербі Н.О.

за участю представника позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по витратах на утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив :

Приймаючи до уваги, що виготовлення повного тексту рішення становить певну складність та потребує певних затрат у часі, керуючись ст. 11, 543 ЦК України,  Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затвердженими КМУ від 8.10.1992 р. № 572, ст.ст. 10, 11, 56-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Приватного підприємства «Жилкомсервіс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь  приватного підприємства «Жилкомсервіс» 2579,23 грн. (дві тисячі п’ятсот сімдесят дев’ять грн. 23 коп.) в рахунок відшкодування експлуатаційних витрат.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  приватного підприємства «Жилкомсервіс» в рахунок відшкодування судових витрат 27 грн. (двадцять сім грн.).

Стягнути з ОСОБА_3  на користь  приватного підприємства «Жилкомсервіс» в рахунок відшкодування судових витрат 27 грн. (двадцять сім грн.).

Стягнути з ОСОБА_4  на користь  приватного підприємства «Жилкомсервіс» в рахунок відшкодування судових витрат 27 грн. (двадцять сім грн.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                                         В.М. Ільченко