2-593/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2 липня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої – судді О.В. Бондар,

при секретарі І.М. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині

цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Михайлівської сільської ради до ОСОБА_1 третя особа – служба у справах дітей Гайсинської державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -  

В С Т А Н О В И В:

   15.06.2010 р. до суду заявлено цей позов.

  Представник органу опіки та піклування Михайлівської сільської ради Нежива М.С. позов підтримала повністю, просила відібрати неповнолітнього ОСОБА_3 у його матері ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав, мотивуючи свій позов тим, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, про свого сина не дбає, залишає самого на довгий час в будинку, не готує йому їжі, в будинку не прибирає, дитина змушена проживати біля бабусі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не в змозі за своїм поважним віком та станом здоров`я забезпечити дитині належні умови для її утримання та виховання, дитина є соціально незахищеною. Рідна сестра відповідачки ОСОБА_5 бажає бути опікуном ОСОБА_3, має можливість забезпечити дитину сімейним вихованням.

  Відповідачка вимоги позову визнала повністю, пояснила, що через постійне пияцтво не має можливості дбати про дитину, прибирати в хаті, готувати їсти та виховувати свого неповнолітнього сина, якого часто залишає вдома на свою хвору похилого віку матір, не заперечувала про призначення опікуном дитини ОСОБА_5

   Представник служби у справах дітей Гайсинської РДА Гридзь І.С. проти задоволення позову не заперечував.  

   ОСОБА_5 просила суд передати їй під опіку малолітнього ОСОБА_3, який є її рідним племінником, часто був в гостях в сімї тітки, де всі його люблять і згодні на те, щоб ОСОБА_3 жив з ними, матеріально та житлом ОСОБА_5 забезпечена, може забезпечити дитину сімейним вихованням і любов`ю.    

  Заслухавши сторін, детально та всебічно дослідивши матеріали справи, суд  дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.  

   Достовірно встановлено, що ОСОБА_7 є рідною матір`ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, через зловживання алкоголем не піклується про свого сина, ухиляється від його утримання та виховання, не забезпечує належних умов для проживання дитини: не прибирає в будинку, не проводить в ньому найнеобхідніших ремонтних робіт, не купує дитині одягу, необхідних речей, не проявляє відносно сина щонайменшої материнської турботи, залишає дитину в будинку на кілька діб, приходить додому в нетверезому стані, стосунки між матір`ю та дитиною напружені.

   Спірні відносини регулюються:

- ч.1 ст.170 СК України суд може  постановити рішення про – відібрання дитини від матері, не позбавляючи її батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.  

   Оскільки, ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, яка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживає алкогольними напоями, не проявляє відносно сина щонайменшої материнської турботи: не готує йому їсти, не купує одягу, продуктів харчування, не прибирає в будинку, залишає вдома на кілька діб, приходить додому в нетверезому стані, стосунки між матір`ю та дитиною напружені, то вказані обставини свідчать про те, що залишення дитини у неї є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, що є безумовною підставою для відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав. Опікуном над малолітнім ОСОБА_3 необхідно призначити його тітку ОСОБА_5, яка здатна забезпечити належне утримання та сімейне виховання дитини.         

   Висновки суду підтверджуються такими доказами:         

- свідоцтвом про народження від 7.12.2000 року серії НОМЕР_1, з якого видно, що матір’ю ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с.5);

- актом перевірки житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 22.03.2010 р. з рекомендацією комісії розглянути на засіданні опікунської ради Михайлівської сільської ради питання про відібрання дитини ОСОБА_3 у матері ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання, залишила свого сина ОСОБА_3 під нагляд хворій старенькій бабусі, дитині нічого не купує, пенсію дитини та соціальну допомогу на дитину витрачає на свої потреби, веде аморальний спосіб життя, пиячить, по кілька днів не приходить додому, не готує дитині їсти, не прибирає та не ремонтує житлові кімнати, всім необхідним дитину забезпечує тітка ОСОБА_5 та тітка ОСОБА_8 (а.с.9);

- актом перевірки житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 25.02.2010 р. з рекомендацією комісії опікунській раді Михайлівської сільської ради вжити передбачених законом заходів для захисту життя і здоров`я дитини ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у нетверезому стані, поводить себе неадекватно, речі в кімнаті розкидані, дитина налякана, стосунки між ними напружені, мати веде аморальний спосіб життя, вихованням сина не займається (а.с.10);

- висновком опікунської ради Михайлівської сільської ради Гайсинського району від 26.05.2010 р., за яким визнано доцільним відібрати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_1  без позбавлення її батьківських прав (а.с.17);

- негативною характеристикою ОСОБА_1 з місця її проживання (а.с.18);

- висновком служби у справах дітей департаменту молодіжної політики і спорту Луцької міської ради від 14.06.2010 року № 73 про те, що ОСОБА_5 може бути опікуном свого племінника ОСОБА_3 (а.с.21). 

  Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судовий збір в розмірі 17 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

  Керуючись ст.ст.10,11,88,213,215,224 ЦПК України, ст.164, ч.1 ст.170 Сімейного Кодексу України,-  

В И Р І Ш И В:

  Позов задовольнити.  

  Відібрати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1,  без позбавлення її батьківських прав.

   Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначити його опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_2.    

   Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна. Рішення набрало чинності 13.07.2010 р.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-593/2010 Гайсинського районного суду.

Голова суду                                 В.М. Ковчежнюк