Справа № 2-О-191

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді         Салтан Л.В.

при секретарі                 Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того, що вона є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявниця посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона звернулася до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини після смерті чоловіка, однак їй було повідомлено в тому, що в зв’язку з тим, що в написанні її прізвища та прізвища її чоловіка є розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть прізвище померлого записано – «ОСОБА_2», а в її паспорті «ОСОБА_2».

Заявниця у судовому засіданні вимоги своєї заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, від завідуючої Третьої одеської державної нотаріальної контори надійшов лист, згідно з яким вона просила справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи, залишаючи розгляд справи на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області, 8 грудня 1995 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23 серпня 1983 року, виданого міським Малиновським райвідділом ЗАГСу м. Одеси ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5, після укладення шлюбу вона взяла прізвище чоловіка.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10 жовтня 1984 року, виданого Київським відділом ЗАГСу м. Одеси батьками «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_2 є «ОСОБА_2» та «ОСОБА_1». Відповідно до відмітки наявної у вказаному свідоцтві 30 листопада 2000 року видано паспорт серії НОМЕР_4.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30 листопада 2000 року на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло № 4-565 від 18 березня 1993 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів квартиру АДРЕСА_1 передано у приватну спільну сумісну власність ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, про що Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 20 березня 2010 року зроблено відповідний актовий запис № 388.

Згідно з довідкою № 717 КП «ЖКС Чорноморський» від 12 квітня 2010 року – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований у квартирі     АДРЕСА_1 та проживав за зазначеною адресою з 3 жовтня 1984 року до дня смерті.

Факт того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

При викладених обставинах суд вважає встановленим той факт, що заявниця є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256 – 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий