Справа №11-а-558/2008

Категорія - ч. 1 ст. 366 КК України

Головуючий у І інстанції - Бець О.В.

Доповідач - Стрижко С.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

- головуючого судді Дембовського С.Є.

- суддів Григор’євої І.В., Стрижко С.І.

- прокурора Рабінчук Т.І.

- особи, відносно якої була закрита справа ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2008 року.

Зазначеною постановою суду провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Устимівка, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого старшим інспектором - черговим Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (гуртожиток) ; раніше не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України - закрито.

Підставами для прийняття такого рішення судом першої інстанції було рішення Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2008 року, яким була скасована постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та в порушенні кримінальної справи відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, подав апеляцію, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість, просить зазначену постанову скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті. При цьому, апелянт зазначає, що суд першої інстанції передчасно прийняв рішення про закриття кримінальної справи, оскільки підставою для закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 стала ухвала Апеляційного суду м. Києва від 20.08.2009 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1, яка була оскаржена в касаційному порядку у зв’язку з тим, що суд апеляційної інстанції прийняв необгрунтоване, на думку апелянта, рішення по скарзі на постанову про порушення кримінальної справи у той час, коли кримінальна справа вже перебувала в провадженні Дарницького районного суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляцію, пояснення ОСОБА_1, який вважав постанову районного суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, приводом для закриття кримінальної справи стало скасування ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.08.2008 року постанови слідчого від 30.05.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Разом з тим, зазначена ухвала апеляційної інстанції була скасована в касаційному порядку ухвалою Верховного Суду України від 14.04.2009 року, а справа була направлена на новий апеляційний розгляд.

Таким чином, при наявності не скасованої постанови слідчого від 30.05.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України, висновок суду першої інстанції про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у постанові від 25 вересня 2009 року є передчасним.

З огляду на наведене, постанова судді Дарницького районного суду м. Києва від 25.09.2008 року підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд у той же суд зі стадії попереднього розгляду.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 органами досудового слідства слід залишити без зміни.

Керуючись ст. ст. 365,366,382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора, який затвердив обвинувальний висновок - задовольнити.

Постанову Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2008 року - скасувати, а справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 366 ч. 1 КК України - направити на новий судовий розгляд у той же суд зі стадії попереднього розгляду.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без зміни.