АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
________________________________________________________________
Дело № 11-875/2010 г. Председательствующий в 1-й инстанции
Категория ст. 185 ч.3 Горбачов Ю.Н.
УК Украины Докладчик во 2-й инстанции
Смолка Н.А.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«21» июля 2010 года город Запорожье
Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Смолки Н.А.,
судей Дадашевой С.В., Озорянской Л.А.,
с участием прокурора Шелудько З.Л.,
осужденного ОСОБА_3,
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, на приговор Куйбышевского районного суда Запорожской области от 11 марта 2010 года, которым:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель с. Титово, Куйбышевского района, Запорожской области, ул. Молодежная, 2, гражданин Украины, ранее не судимый,
осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины на 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.2, 3 ст. 76 УК Украины.
Находится на подписке о невыезде.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.
Согласно приговору суда, 23 июля 2009 года, примерно в 5 час., ОСОБА_3 проник в здание ООО «Водяное», расположенное в с. Титово, Куйбышевского района, Запорожской области, откуда тайно похитил металлический сейф, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 220 грн.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, указывает на то, что суд назначил ОСОБА_3 наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 3 ст. 185 УК Украины. Просит отменить судебное решение местного суда и постановить новый приговор, которым назначить осужденному наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи; пояснения осужденного ОСОБА_3, просившего приговор оставить без изменения; мнение прокурора, полагавшего апелляцию удовлетворить частично и назначить осужденному наказание с применением ст.ст. 69, 75 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что последняя подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, полностью признавшего свою вину в предъявленном обвинении, и допросом потерпевшего ОСОБА_5 Выводы суда о фактических обстоятельствах дела и квалификация действий в апелляции не оспариваются.
Определяя наказание ОСОБА_3 в виде 2 лет лишения свободы, суд не принял во внимание то, что санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины, по которой осужден виновный, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет, и назначил наказание ниже низшего предела без применения ст. 69 УК Украины.
В соответствии со ст. 65 УК Украины суд назначает наказание, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Учитывая изложенное, степень тяжести преступления, совершенного ОСОБА_3, конкретные обстоятельств дела, признание осужденным вины и раскаяние, способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, его семейное положение и инвалидность 3 группы, отсутствие отягчающих обстоятельств, коллегия судей считает возможным, назначить ОСОБА_3 наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В силу изложенного приговор суда в части назначенного наказания подлежит изменению по мотивам неправильного применения уголовного закона.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, УПК Украины, апелляционный суд Запорожской области –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, удовлетворить частично.
Приговор Куйбышевского районного суда Запорожской области от 11 марта 2010 года в отношении ОСОБА_3 в части назначенного наказания изменить. Назначить ему по ч. 3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года.
На основании ст. 75 УК ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-испытательной системы; уведомлять этот орган о перемене места жительства.
В остальной части приговор в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: