Справа № 10-264/2009 р.

Категорія: Крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Гарник М.С.

Доповідач: Нешик Р.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нешик Р.І.

суддів: Дедик В.П., Ляліна Л.М.

за участю прокурора: Зарічанського Б.Г.

адвоката ОСОБА_2 розглянула 25 червня 2009 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Чечельницького райсуду Вінницької області від 02 червня 2009 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора Чечельницького району про порушення кримінальної справи від 27.03.09 р. відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України - залишено без задоволення.

Як зазначив суд в своїй постанові, ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В апеляції адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 просить постанову суду та постанову прокурора скасувати і справу відносно нього закрити, мотивуючи тим, що постанова суду винесена з порушенням кримінально-процесуального законодавства, що були відсутні дані, які вказували би на наявність ознак злочину в діях ОСОБА_3, а саме: не встановлено злісного ухилення від сплати аліментів.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали які надійшли до суду, вислухавши адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, який пояснив, що кримінальна справа закінчена, передана до суду і відносно ОСОБА_3 вже було проведено попередній розгляд справи, і вона призначена до розгляду на липень місяць 2009 року, але просить задовольнити його апеляцію. Прокурор підтвердив, що кримінальна справа знаходиться на розгляді в суді першої інстанції та просить провадження по апеляції закрити. Колегія суддів вважає, що апеляція адвоката задоволенню не підлягає, а апеляційне провадження по скарзі має бути закрито зі слідуючих підстав.

Згідно пояснень адвоката ОСОБА_2 та прокурора Чечельницького району, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 164 ч. 1 КК України відбувся попередній розгляд та справа призначена до судового розгляду. Перевірка законності постанови про порушення кримінальної справи можлива лише на стадії досудового слідства.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 365-366,382 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Чечельницького райсуду Вінницької області від 02.06.2009 року та на постанову прокурора Чечельницького району від 27.03.09 р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України - закрити.