Справа № 22-4300/2009 року

Головуючий у 1-йінстанції:Коломеєць І.А.

Доповідач: Чобіток А.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Чобіток А.О..

суддів - Вовченка В.М., Немировської О.В.

при секретарі - Мороз Ю.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2009 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2009 року відмовлено в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення його вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Вислухав доповідь судді, пояснення осіб, що з’явилися в судове засідання, обговоривши доводи апеляційної скарги, обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд встановив і виходив з того, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2004 року, що набрало законної сили, стягнуто з відповідачки на користь позивача основну суму заборгованості по кредитному договору №1/157 від 24.12.2002 року між сторонами у розмірі 5109 грн. 41 коп. та штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 5313 грн. 95 коп., і таким чином за ініціативою позивача з моменту винесення рішення правовідносини між сторонами, які регулювалися кредитним договором перейшли в площину виконання рішення.

Та обставина, що виконавчий лист, виданий позивачу 14.02.2005 року, був пред’явлений до виконання лише 20.06.2007 року і рішення виконане відповідачкою 10 квітня 2008 року не свідчить про продовження дії кредитного договору та наявності підстав для нарахування заборгованості по відсотках за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону, що регулює правовідносини, які виникли між сторонами.

Доводи апеляційної скарги про те, що відповідачкою рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2004 року виконане 10 квітня 2008 року, а тому вона користувалася кредитом до 10 квітня 2008 року і зобов’язана оплатити відсотки за користування кредитом до вказаної дати та зазначені штрафні санкції, не заслуговують на увагу, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону.

В апеляційній скарзі не наведено обставин порушення судом норм процесуального права, які є безумовною підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстави до його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 304,307,308,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» відхилити.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 лютого 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.