Справа №22ц-565/2009

Категорія 30

Головуючий в суді 1 інстанції Подрєзова Г.О.

Доповідач у суді 2 інстанції Хопта С.Ф.

УХВАЛА

15 червня 2009 року суддя Апеляційного суду Київської області Хопта С.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2008 року позов задоволено.

На вказане рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, яка не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 12 січня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 9 лютого 2009 року.

Однак копію вказаної ухвали було не вручено апелянту та повернуто працівником відділення зв’язку до Апеляційного суду Київської області за закінченням терміну зберігання.

В подальшому строк для усунення недоліків було неодноразово продовжено, але копії відповідних ухвал апелянту не вручені та повернуті працівником відділення зв’язку до Апеляційного суду Київської області за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, оскільки у зазначений строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено, то відповідно до вимог ст. ст. 121,297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 6 листопада 2008 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.