Справа № 10-209/2009 рік

Категорія інші

Головуючий у 1 інстанції Лойзик М.В.

Доповідач Приколота Ю.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської обасті

в складі:

Головуючого: Перетятька В.О.

суддів: Галина В.П., Приколоти Ю.А.,

з участю прокурора: Дицького М.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 лютого 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною постановою скарга ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого прокуратури Старосамбірського району Львівської області від 24.12. 2008 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання владою та службового підроблення залишена без задоволення.

Зазначену постанову судді оскаржив ОСОБА_1

У своїй апеляції просить постанову судді скасувати, а справу направити для подальшої перевірки прокурору Старосамбірського району Львівської області. Свої вимоги мотивує тим, що на його думку, суддя постановив завідоме неправосудне рішення і жодним чином не спростував доводів скарги. Вважає, що суддя діяв упереджено.

Прокурор Старосамбірського району Львівської області подав свої заперечення з приводу апеляційної скарги у яких зазначив, що перевірка заяви ОСОБА_1 була проведена у повному обсязі і у встановлені законом строки. Що стосується матеріалів щодо ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП то дана справа також була перевірена, однак фактів службового підроблення та зловживання службовим становищем посадовими особами Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення виявлено не було.

Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_1, який апеляцію підтримав, доводи прокурора, який просить постанову суду першої інстанції залишити без змін, вивчивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, які надійшли з прокуратури Старосамбірського району Львівської області, матеріали справи за № 4-1/09 Старосамбірського районного суду Львівської області, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних мотивів.

Так, відповідно до ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є: 1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; 2) повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним; 3) явка з повинною; 4) повідомлення, опубліковані в пресі; 5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

Проаналізувавши зібрані по справі докази колегія суддів приходить до висновку, що у суду першої інстанції не було підстав для задоволення скарги, оскільки як видно з матеріалів справи (а.с. 36) ОСОБА_1 постанова про відмову в порушенні кримінальної справи було надіслано 24. 12. 2008 року.

Суддею слушно зауважено те, що скаржником не наведено доводів щодо поновлення строку на оскарження та не надав суду документи, що підтверджують право його представництва інтересів особи, якої стосується оскаржувана постанова.

Крім цього, під час перевірки фактів службового підроблення та зловживання службовим становищем посадовими особами Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області при складанні протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП вчинене ОСОБА_2 не встановлено. 14.02. 2009 року за результатами перевірки прокуратурою району прийняте рішення про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ч. 1 ст. 6 КПК України. На даний час зазначене рішення набуло законної сили.

При таких обставинах колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції. Керуючись ст. ст. 362,366,377,379,382 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Постанову судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17 лютого 2009 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Старосамбірського району Львівської області від 24.12.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом зловживання владою та службового підроблення залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 без задоволення.