Справа № 22-4538/2009 року

Головуючий у 1-й інстанції: Васильченко О.В.

Доповідач: Чобіток А.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Чобіток А.О..

суддів - Вовченка В.М., Немировської О.А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року в справі за позовом АБ «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2, ТОВ «Гріффон Капітал» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року відкрито провадження по справі за позовом АБ «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_2, ТОВ «Гріффон Капітал» про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, просить скасувати вказану ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права щодо підсудності цивільних справ, оскільки місце проживання ОСОБА_2 відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, представника позивача, обговоривши доводи апеляційної скарги, обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пред’явлено позов про стягнення солідарно з відповідачів суму боргу. Місцезнаходження відповідача ТОВ «Гріффон Капітал» територіально відноситься до Подільського району м. Києва.

Тобто в даному спорі обирати підсудність справи законодавством надано позивачу.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що позов був прийнятий судом першої інстанції з дотриманням вимог цивільно-процесуального законодавства щодо підсудності цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 304,307,312-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року залишити беззмін.

Ухвала оскарженню не підлягає.