Судове рішення #10144997

Справа №22-4114/2009

Головуючий в 1 інстанції - Ізмайлова Т.Л.

Доповідач - Поліщук С.В.

УХВАЛА

21.05.2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: судді Поліщук С.В.

суддів: Наумчука М.І., Олійник А.С.

при секретарі: Горлатенко О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, стягнення.

моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2009 року позов було задоволено частково.

ОСОБА_1, вважаючи що це рішення не відповідає вимогам закону, 06 лютого 2009 року подав на нього заяву про апеляційне оскарження рішення, а 24 березня 2009 року апеляційну скаргу, в якій одночасно просить суд поновити йому пропущений з поважних причин строк для подачі апеляційної скарги. Посилається на те, що він не отримав копію оскаржуваного рішення до сплину строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, ОСОБА_1, брав участь у розгляді справі 29.01. 2009 року, про що свідчить журнал судового засідання (а.с. 68-73), 06 лютого 2009 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження а 24 березня 2009 року апеляційну скаргу на рішення (а.с. 83) . Вищезазначене свідчить про те, що відповідачу було відомо про рішення від 29 січня 2009 року, але в строк передбачений ЦПК України, він не подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Зазначені в апеляційній скарзі, обставини не свідчать про поважність причин, з яких апелянт пропустив строк подання апеляційної скарги на рішення у даній справі, а тому у поновленні пропущеного строку строку слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 73,294,218 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2009 року відхилити.

Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація