Справа №22-1322/2009

Категорія: 2

Головуючий в суді першої інстанції Бойко В.М.

Доповідач: Щолокова О.В.

УХВАЛА

26 травня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої: Щолокової О.В.

Суддів: Міхасішина І.В., Якути О.І.

При секретарі: Яблонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 79/200 часток будинку АДРЕСА_1, виділ в натурі 79/200 часток будинку, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 квітня 2009 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 79/200 часток будинку АДРЕСА_1, виділ в натурі 79/200 часток будинку постановлено вважати неподаною та повернуто позивачеві.

Не погодившись з даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

Колегія суддів, перевіривши обґрунтованість поданої заяви, дійшла до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

За положеннями ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 01.04.2009 року на адресу позивача було надіслано 06.04.2009 року, про що свідчить копія супровідного листа за № 2-2264/09 від 06.04.2009 року (а. с. 47) .

Копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано 06.04.2009 року, що підтверджується відбитком штемпеля на конверті.

15 квітня 2009 року ОСОБА_2 подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Цього ж дня він подав апеляційну скаргу, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали місцевого суду ОСОБА_2 не подавав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_2 не надав суду доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому підстав для його поновлення колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 квітня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 79/200 часток будинку АДРЕСА_1, виділ в натурі 79/200 часток будинку.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та з цього моменту може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.