Справа №2-211

2007 рік РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                                                                                                        смт.Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді                                     Моніча Б.С.

при секретарі                                             Юрченко Т.Р.

з участю позивача                                     ОСОБА_1.

представника відповідача                         Легенчука Г.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом

ОСОБА_1до ТРОКОВИЦЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2у с.Троковичі Черняхівського району померла її мати ОСОБА_2і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Рішенням Черняхівського райсуду від 27.02.07 їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері і вона подала заяву про прийняття спадщини до Черняхівської держаної нотаріальної контори про прийняття спадщини у визначений судом строк.

Оформити право власності на будинок вона змоги немає, оскільки документи на нього не збереглися, а право власності на цей. будинок за ОСОБА_2. не зареєстровано. Прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_1» їй присвоєно після одруження.

На підставі викладеного, позивачка просила суд встановити, що ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась власником будинку АДРЕСА_1 Черняхівського району та визнати її власником цього будинку в порядку спадкування.

Під час попереднього судового засідання ОСОБА_1. позов підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві. Позовних вимог не змінила. Додатково надала копію рішення суду про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, копію своєї заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори та витягу із спадкового реєстру, лист Черняхівської державної нотаріальної контори про те, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотконтори не зверталися, які суд ухвалив приєднати до справи.

Представник відповідача у справі - голова Троковицької сільради Легенчук Г.О. в судовому засіданні позов визнав повністю, вказав, що не оспорює факту належності даного будинку ОСОБА_2. на час її смерті, побудови його на підставі встановленого дозволу, проекту тощо. Зазначив, що будинок не є об'єктом самовільного будівництва, однак відповідні документи про це не збереглися. Пояснив, що ОСОБА_2. дійсно являлася власником цього будинку на час смерті.

З врахуванням визнання позову відповідачем позивачка просила суд винести рішення з попереднього судового засідання, представник відповідача не заперечував проти цього.

Заслухавши пояснення сторін та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності оспорюваного будинку ОСОБА_2. на час її життя на праві приватної власності, побудови його на підставі встановленого дозволу, належного проекту тощо сторонами не оспорюються, так само сторонами не оспорюється відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після її смерті. Окрім того, що сторонами на оспорюється факт належності оспорюваного будинку матері позивачки ОСОБА_2., це підтверджується відповідною довідкою Троковицької сільради (а.с.12), технічними документами на будинок (а.с.8-11).

2

Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2. за свого життя правомірно набула права власності на оспорюваний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом

Після смерті ОСОБА_2. право власності на оспорюваний будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2., свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про укладення нею шлюбу, вбачається, що ОСОБА_1. є спадкоємцем ОСОБА_2. за законом.

Із рішення Черняхівського райсуду від 12.02.07, заяви ОСОБА_1. до-нотаріальної контори, витягу із спадкового реєстру (а.с.16-17), листа Черняхівської державної нотаріальної контори, вбачається, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку (ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України) після визначення їй судом додаткового строку для прийняття спадщини, а тому до неї перейшло право власності на оспорюваний будинок, оскільки на час подачі заяви вже пройшло шість місяців з дня смерті спадкодавця. Також із вказаних документів вбачається, що інших спадкоємців, крім неї, після смерті ОСОБА_2. немає.

Дане право власності виникло з підстав, передбачених ст.12 Закону України «Про власність», ст.ст.328,1216-1218, 1222-1223 ЦК України.

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що право власності на оспорюваний будинок вартістю 21 тис. 783 грн. зареєстровано не було (а.с.11), а тому це право є не визнаним і відповідно до ст.З ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.З, 10, 11, 61, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218,1222-1223, 1268-1270,1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка помела ІНФОРМАЦІЯ_2року, на момент смерті являлась власником цілого будинку АДРЕСА_1Черняхівського району.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., право власності на весь будинок АДРЕСА_1Черняхівського району Житомирської області вартістю 21 тис. 783 грн., який належить їй як спадкоємцю за законом після смерті матері ОСОБА_2.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.