33-634/08

ПОСТАНОВА

12 листопада 2008 року мЛьвів

Голова апеляційного суд Львівської області Государський В.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 25 вересня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 25 вересня 2008 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн. за те, що вона 21 вересня 2008 року близько 03.00 год. в квартирі АДРЕСА_1 вчинила сварку зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3, такими діями здійснивши насильство психологічного характеру по відношенню до сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5.

В своїй скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду від 25.09.2008 року як незаконну та необгрунтовану при цьому зазначає, що судом в повній мірі не були досліджені всі обставини справи. Окрім цього, зазначає, що її притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто за повторністю вчинення правопорушення, передбаченого вищезазначеною статтею, хоча такого вона не вчиняла.

Перевіривши матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення та доводи скарги, вважаю, що постанова підлягає зміні з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП обов’язковою ознакою вказаного правопорушення є повторність вчинення такого, тобто вчинення насильства в сім’ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

При винесенні постанови суддя у ствердження вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП покликається на визнання нею вини в судовому засіданні, а також на матеріали адміністративної справи, які складаються з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2008 року, пояснень ОСОБА_5 (дочка), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_3 (колишній чоловік) та заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 21.09.2008 року на адресу начальника Галицького РВ ЛМУ ГМВСУ у Львівській області.

Визнаючи ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП суддею не з’ясовано чи притягалася остання протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім’ї чи невиконання захисного припису. Окрім цього, такі дані відсутні і в матеріалах адміністративної справи.

З вищенаведеного випливає, що судом не додержано вимог ст. ст. 245,252 КУпАП, тобто не було всебічно, повно та об’єктивно досліджено всі обставини справи, що призвело до прийняття суддею необгрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст. 293,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Галицького районного суду м. Львова від 25 вересня 2008 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП змінити, визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні.