Справа №2-360/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

5 червня    2007 року                  Кагарлицький районний суд Київської

області в складі:

головуючого судді               Костенко І.В.

при секретарі                       Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Півецької сільської ради Кагарлицького р-ну, 3-я особа: Ржищівська міська держнотконтора про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, яка поживала в с Онацьки, Кагарлицького р-ну.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, земельної частки 9паю), майнового паю.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги на дане спадкове майно та звернутися до нот контори для оформлення спадщини нотаріус йому повідомила, що він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Поскільки він невірно трактував законодавство щодо прийняття спадщини, а потім перебував у відрядженні і не зміг своєчасно прийняти спадщину, то просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засідання позивач свій позов підтримав.

Представник відповідача - Півецької сільської ради про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, яка до дня смерті постійно проживала в . Онацьки.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, земельну частку (пай) та майновий пай.

Спадкоємцем за законом І черги є позивач, який є сином покійної ОСОБА_3.

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, свідоцтва про право власності на майновий пай, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про народження.

З довідки Ржищівської міської державної нотаріальної контори № 108 від 7.04.2007р. вбачається, що після смерті 26.08.2006р. ОСОБА_3 з заявою по прийняття спадщини до нотконотори ніхто не звертався.

Згідно довідки ЗАТ « Укркомплектмонтажналадка» ОСОБА_1 дійсно перебував у відрядженні весь лютий 2007 p., виконуючи термінові роботи по ремонту котлоагрегату ст. № 4 «Заводу «Енергія» «Київенерго» в м. Києві.

А тому пропуск позивачем строку на подання заяви до нот контори для прийняття спадщини суд вважає поважним і знаходить можливим визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272, ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Онацьки, Кагарлицького р-ну в 3 (три) місяці.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через кагарлицький райсуд протягом 20 днів з дня подачі в 10-денний термін з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.