Справа №2-1726/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Кравченка В.О.

при секретарі: Юда М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повнолітття, починаючи з дня пред’явлення позову до суду. Вимоги обґрунтовує тим, що 17.07.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3. Оскільки добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість бо є працездатним, то і просить ці кошти стягувати примусово.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги визнає повністю та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання своєї доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.2008 року (а.с.2). Від шлюбу мають неповнолітнью доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), яка проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні (а.с.4).

Відповідач же добровільно необхідної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, бо є працездатним

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньї доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як то передбачено ст. 183 СК України.

Крім того, з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Спеціального фонду Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України, ст. ст. 10,57-60,88 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Мізоч, Здолбутнівського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.07.2009 року до досягнення дитиною віку повноліття або зміни обставин.

На підставі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Спеціального фонду Державного бюджету 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.