Цивільна справа №2-272 /2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2007р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
з участю представника позивача Іпатенко Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що загальна сума боргу за спожиту електроенергію згідно показників електролічильника починаючи з 2003 року складає 488 грн. 27 коп. Відповідач уклав договір про розстрочку сплати суми боргу, але до цього часу ОСОБА_3 борг не сплачений. Тому позивач просить стягнути в примусовому порядку з ОСОБА_1 суму боргу за використану електроенергію в розмірі 488 грн. 27 коп. на користь ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» в особі Софіївського району електричних мереж, судовий збір в сумі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Представник позивача Іпатенко Т.Є. підтримала позовні вимоги під час розгляду справи, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи увідомленими в установленому чинним законодавством порядку про розгляд справи, в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не увідомили, що підтверджують поштові повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити на підставі Закону України "Про електроенергетику" та п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 рік №1357 із змінами та доповненнями .
Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно з п.20 зазначених Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 користувалася електроенергією на підставі фактичних договірних стосунків між позивачем та відповідачем, що підтверджується наступними обставинами: позивач забезпечував енергопостачання до будинку відповідача, відкрив особистий рахунок на відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1, а відповідач сплачувала кошти за спожиту електроенергію, що підтверджується витягом з облікового рахунку (а.с.6), письмовий договір відсутній.
За період з 01.09.2003 року за даними ВАТ ЕК «Дніпрообленерго» сума боргу ОСОБА_1 за спожиту електроенергію становить 488 грн. 27 коп., що підтверджує витяг з рахунку та розрахунок (а.с.6-8). Заборгованість обраховано виходячи із тарифу за
2
період з 01.09.2003 року по 01.04.2006 року - 0,144 грн./кВтгод., з 01.05.2006 року по 01.08.2006 року - 0.180 грн./кВтгод, за період з 01.09.2006 по 01.11.2006 року - 0,225 грн./кВтгод, та контрольних показів електролічильника 01.09.2003 року-000352, 09.11.2006 року-005440. Заперечення відповідачів щодо обсягу спожитої електроенергії та проплати за її споживання відсутні. Відповідно до довідки про склад сім'ї відповідача на а.с.9 вона має повнолітнього сина -ОСОБА_2, 1986 року народження, який відповідно до ст.64 ЖК України зобов'язаний нести солідарну відповідальність по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно зі ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Враховуючи те, що в матеріалах справи наявний договір від 14.11.2006 року про щомісячне погашення боргу відповідачем ОСОБА_1 в сумі 507 грн.62коп., суд приходить до висновку , що з відповідачів на підставі ст.64 ЖК України підлягає стягненню вся сума боргу - 488 грн. 27 коп., що визнана відповідачами згідно договору, оскільки строк позовної давності переривався.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На цій підставі слід стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00коп., затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити .
2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» суму боргу за використану електроенергію в розмірі 488 (Чотириста вісімдесят вісім ) грн. 27 коп., судовий збір в сумі 51 (П'ятдесят одна) грн.00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (Тридцять) грн. 00 коп.
3.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
4.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
2