Справа №2-1285 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2007 року
Стахановський міський суд у складі:
головуючий: суддя Гончаров О.М.
при секретарі: Божко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м. Стаханова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та передачі на піклування,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування заявлених вимог прокурор вказав, що на теперішній час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться під тимчасовим піклуванням Стаханівського притулку для неповнолітніх. її мати, ОСОБА_2, 1973 року народження, від виконання батьківських обов'язків ухиляється, вихованням дитини не займається, піклування до дитини не проявляє, необхідних умов для розвитку та навчання дитини не створює, не піклується про здоров'я дитини та її духовний і моральний розвиток. Житлове приміщення, де мешкає відповідачка з донькою, знаходиться в незадовільненому стані, в квартирі повсюди бруд і сміття, відсутні меблі, двері до квартири не зачиняються.
Відповідачка хворіє на відкриту форму туберкульозу і в даний час знаходиться на лікуванні в Теплогірському протитуберкульозному диспансері.
Тому прокурор просить суд ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та стягнути зОСОБА_2 аліменти на утримання донькиОСОБА_1. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та передатиОСОБА_1 на піклування до органів опіки та піклування Стахановської міської ради.
В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнає, мотивуючи тим, що вона хворіє на відкриту форму туберкульозу, тому в даний час не може приділяти дитині достатньо уваги та піклування, але той факт, що грошей на утримання дитини не має, визнає.
Представник органів опіки та піклування Стахановської міської ради позовні вимоги прокурора підтримує.
Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно позовної заяви відповідачка вихованням дитини не займається, веде асоціальний спосіб життя. На теперішній час ніде не працює, живе випадковими заробітками, хворіє на відкриту форму туберкульозу, зловживає спиртними напоями.
2
Згідно довідки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1навчається у 8-Б класі СОШ № 10, на теперішній час мешкає у Стахановському притулку для неповнолітніх за адресою: АДРЕСА_1
Згідно висновку органа опіки та піклування виконкому Стахановської міської ради відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її вихованням ніхто не займається. Мати ОСОБА_2, долею доньки не цікавиться та не піклується про неї, тому органи опіки клопочуть про позбавлення останньої батьківських прав в відношенні дитини.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно статті 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Неповнолітня дитина - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1потребує піклування, оскільки її мати не турбується про її виховання та здоров'я.
Мати у вихованні дитини не приймає участі, матеріально не забезпечує, зловживає спиртними напоями, дитина була поміщена до притулку для неповнолітніх, оскільки не має засобів для існування.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає, інших утриманців у відповідача немає. В силу ст. 80 розмір аліментів необхідно визначити у вигляді 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212-215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 80,150,164, 180,243-244 Сімейного Кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора м. Стаханова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та передачі на піклування задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресоюАДРЕСА_1 у відношенні доньки -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати на піклування органам опіки та піклування Стаханівської міської ради.
Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, державне мито в розмірі 8грн 50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмір 7грн 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Луганського апеляційного суду через Стахановський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, протягом 10 днів від дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про
апеляційне оскарження.