Дело №1-404 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 мая 2007 года
Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.Н.
при секретаре Божко Т. А.
с участием прокурора Малых Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова уголовное дело в отношенииОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец гор. Стаханова, гражданин Украины, русский, образование среднее, холост, не работает, проживает вАДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судим
обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
20 февраля 2007 года, примерно в 19 часов,ОСОБА_1, в районе сберегательной касс, расположенной возле остановки общественного транспорта «Интернациональной» гор. Стаханова, нашел полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной, которую хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления в дальнейшем.
27 февраля 2007 года*ОСОБА_1, имея при себе полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной, направился в продуктовый магазин, расположенный по АДРЕСА_1 , где примерно в 10 часов 15 минут работники милиции Стахановского ГО УМВД у него обнаружили, а впоследствии изъяли в помещении Стахановского ГО УМВД полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной первоначальным весом 7,7 грамма, являющейся согласно заключению химической экспертизы и перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, которое он хранил при себе для личного употребления в дальнейшем, без цели сбыта.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины,ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и пояснил, что примерно 20 февраля 2007 года в районе остановки «Интернациональная» гор. Стаханова, нашел на земле пакет с веществом растительного происхождения. Догадался что это конопля, и взял его, чтобы покурить. 27 февраля 2007 года его задержали работники милиции, доставили в Стахановский ГО УМВД, где в ходе личного
2
досмотра, в присутствии двух понятых, изъяли пакет с коноплей, о чем был составлен протокол.
Подсудимый фактические обстоятельства дела не оспаривает, вину признает полностью, с заключением наркологической экспертизы о необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма согласен, лечение готов пройти добровольно.
Признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, выяснив понимание подсудимым , и другими участниками судебного рассмотрения смысла этих обстоятельств, при отсутствии сомнений в добровольности, и истинности их позиции, разъяснив им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние и осознание противоправности совершенных деяний, положительные характеристики, желание подсудимого в добровольном порядке пройти курс лечения от алкоголизма.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не выявлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Затраты на производство экспертизы необходимо взыскать с подсудимого в сумме 167 грн 39 копеек, т.к. расходы документально подтверждены ( л.д. 10)
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного судом наказания, с испытательным сроком в два года.
На основании ст. 76 ч. 1 п.2,3,4,5 УК Украины обязать осужденного:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы;
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы;
-пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения подсудимому изменить, и освободитьОСОБА_1 из-под стражи в зале судебного заседания немедленно , применить к нему, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- пакет в высушенной коноплей весом 7,7 гр,
3
хранящиеся в камере хранения Стахановского ГО УМВД - уничтожить.
Расходы на производство экспертизы в сумме 167 гривен 39 копеек взыскать сОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, расчетный счет НОМЕР_1. МФО 804013, код НОМЕР_2, код платежа 00-10618.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-404/2007
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Гончаров О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2007
- Дата етапу: 06.11.2007