Справа №2-1369 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Стахановський міський суд Луганської області в складі:

головуючий:                     суддя  Гончаров О.М.

при секретарі:                                Божко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стаханові справу за позовом КП «Жилсервіс №8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Жилсервіс №8» звернулось до Стаханівського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій вказав що квартира за адресою:АДРЕСА_1-знаходиться на балансі КП «Жилсервіс №8». Головним квартиронаймачем являється ОСОБА_1. Разом з головним наймачем в квартирі мешкають члени його сім'ї: дружина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Квартира знаходиться в державній власності. За адресоюАДРЕСА_1був відкритий лицевий рахунок №2036. З моменту відкриття лицевого рахунку балансотримач КП «Жилсервіс №8» надавав послуги по обслуговуванню житла відповідача. Балансотримач КП «Жилсервіс №8» здійснював нарахування квартирної плати. В період з березня 2001 року по лютий 2007 року за відповідачами виникла заборгованість в розмірі 905 грн 60 коп. Відповідачі не одноразово повідомлялись про наявність в них заборгованості, але ніяких дій направлених на погашення заборгованості не виконали, тому позивач звернувся до суду з проханням про примусове стягнення з відповідачів заборгованості по квартирній платі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

11.05.2007 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі правові факти і відповідні їм правові наслідки.

Відповідач, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться в державній власності і відповідач мешкає в ній разом з дружиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі ордера №594 від 30.11.1993.

Згідно ст.61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між

2

наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер.

Згідно ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло.

Згідно ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) за період з 01.03.2001 по

31.12.2005   встановлювався згідно з розпорядженням голови державної областної адміністрації

«Про внесення змін в розпорядження голови обласної державної адміністрації від 30.11.99 №

893 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги, які надаються населенню»» від 25.10.2000 №

637.

Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) за період з 01.01.2006 по

30.09.2006   встановлювався згідно з рішенням Стаханівської міської ради №860/30 від

22.06.2005.

Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) за період з 01.10.2006 по 31.12.2006 встановлювався згідно з рішенням Стаханівського міського виконкому «Про затвердження тарифів за послуги утримання житла для населення» №317 від 05.09.2006.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.4 Закона України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості та не сплачують поточних платежів, стягується житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність для звернення до суду для захисту своїх законних прав встановлюється в три роки.

Згідно ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Судом встановлено, що відповідачем було сплачено квартирну плату за січень 2005 року, що свідчить про визнання ним свого боргу.

Згідно розпорядження голови обласної державної адміністрації «Про внесення змін в розпорядження голови обласної державної адміністрації від 30.11.99 № 893 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги, які надаються населенню»» від 25.10.2000 № 637, розмір плати за користування житлом в період з березня 2001 року по грудень 2005 року в сумі складає 680 грн 64 коп.

Згідно рішення Стаханівської міської ради №860/30 від 22.06.2005 розмір плати за користування житлом в період з січня 2006 року по вересень 2006 року в сумі складає 99 грн 27 коп.

Згідно рішення Стаханівського міського виконкому «Про затвердження тарифів за послуги утримання житла для населення» №317 від 05.09.2006 розмір плати за користування житлом в період з жовтня 2006 року по лютий 2007 року в сумі складає 125 грн 69 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості по платі за користування житлом складає 905 грн 60 коп.

Позивач по справі поніс витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 гривень, тому ці витрати згідно ст 88 ч.1 ЦПК України необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

3

Позивач від сплати державного мита звільнений згідно рішення Стахановської міської ради від 05.01.2007 року. Тому у відповідності до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України державне мито в сумі 51 грн необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-233, ЦПК України, ст. ст. 61, 66, 68 ЖК України, ст. 815 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позов КП «Жилсервіс №8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилсервіс № 8» ( розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Стахановському відділенні Луганського обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк» МФО 304018 код НОМЕР_2) заборгованість по оплаті за житло в сумі 905 гривень 60 копійок, витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 935 гривень 60 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито в сумі 51 гривні у доход держави.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через міський суд м. Стаханова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.