Судове рішення #10150819

                                копія

2-1602/10

РІШЕННЯ

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      26 квітня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді                                 Чіркова Г.Є.,

при секретарі                                     Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, у зв’язку з розпадом сім’ї, що є підставою для розірвання шлюбу.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні з викладених у ньому підстав, оскільки з відповідачем проживають окремо на протязі 2 місяців, спільного бюджету не мають, шлюбних стосунків не підтримують, а тому подальше збереження сім’ї є неможливим і суперечить її інтересам.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, з огляду на що, позивачка просила розглянути справу в загальному порядку на підставі наявних доказів.

          Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 17 липня 2004 року, від якого мають спільну доньку ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка проживає разом з позивачкою.  

          Подальше спільне життя подружжя й збереження сім’ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно з ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

          Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на  вимогах Закону й підлягають задоволенню.

 

          На підставі ст. 112 СК України та керуючись статтями 130, 174, 213-215 ЦПК України,

вирішив:

      позовну заяву задовольнити.

     

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 липня 2004 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї,  актовий запис № 1241 – розірвати.

          При реєстрації розірвання шлюбу стягнути 8 грн. 50 коп. державного мита з ОСОБА_2.

 

          Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви  про її оскарження та протягом  20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

Суддя:  

  • Номер: 6/128/126/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1602/10
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чірков Гліб Євгенович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 08.02.2016
  • Номер: 22-ц/772/551/2016
  • Опис: за позовом ПАТ"ВіЕйПі Банк" до Якуш Андрія Степановича про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1602/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чірков Гліб Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 08.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація