2- 1997/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 червня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з нього стягнути в розмірі 1 752  грн.

    Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з жовтня 2007 року по березень 2010 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

          Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явилася.

    Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

        Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки КПЖ і КГ Вишгородської міської ради київської області № 763 від 15 квтіня 2010 року.

          Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період з жовтня 2007 року по березень 2010 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 752 грн.

          28 липня 2004 року сторони уклали договір № 079077 про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води, разом з тим відповідач його умови не виконав.  

          За змістом статей 67 та 156 ЖК України власник зобов’язаний оплачувати комунальні послуги, що випливають із права користування житлом.

          Крім того відповідач, який проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачем порушено встановлені зобов’язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

          З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.

         Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 209 - 215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 752 грн. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 782 грн.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

                                                                              копія  2- 1997/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14 червня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

    представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з нього стягнути в розмірі 1 752  грн.

    Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з жовтня 2007 року по березень 2010 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.

    Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.

          Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явилася.

    Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.

        Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки КПЖ і КГ Вишгородської міської ради київської області № 763 від 15 квтіня 2010 року.

          Розмір заборгованості відповідача за надані комунальні послуги в період з жовтня 2007 року по березень 2010 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 1 752 грн.

          28 липня 2004 року сторони уклали договір № 079077 про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води, разом з тим відповідач його умови не виконав.  

          За змістом статей 67 та 156 ЖК України власник зобов’язаний оплачувати комунальні послуги, що випливають із права користування житлом.

          Крім того відповідач, який проживає у зазначеній  квартирі, є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають їх своєчасно оплачувати.      

          Відповідачем порушено встановлені зобов’язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.

          З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.

         Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

    На підставі викладеного та керуючись статтями 209 - 215 ЦПК України,

вирішив:

    позовну заяву задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 752 грн. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1 782 грн.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя