2- 2116/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого – судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Мухоїд Г.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на порушення відповідачкою зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги теплопостачання та опалення, які просить з них стягнути в розмірі 2 802 грн. 17 коп.
Представник позивача позов підтримав та пояснив, що в період з квітня 2008 року по квітень 2010 року відповідачка надані їй послуги не оплачувала, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.
Посилаючись на дані обставини представник позивача просив про задоволення позову.
Відповідачка будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явилася.
Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 і споживачем комунальних послуг, що надаються ВРКП «Вишгородтепломережа», згідно довідки КПЖ і КГ Вишгородської міської ради № 870 від 29 квітня 2010 року.
Розмір заборгованості відповідачки за надані комунальні послуги в період з квітня 2008 року по квітень 2010 року, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 2 802 грн. 17 коп.
04 травня 2006 року сторони уклали договір № 018050 про надання послуг з централізованого опалення та гарячої води, разом з тим відповідачка його умови не виконала.
За змістом статей 67 та 156 ЖК України власник зобов’язаний оплачувати комунальні послуги, що випливають із права користування житлом.
Крім того відповідачка, яка проживає у зазначеній квартирі, є споживачем житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як ті, що їх отримують, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону мають їх своєчасно оплачувати.
Відповідачкою порушено встановлені зобов’язання по оплаті наданих комунальних послуг, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.
З огляду на зазначені правовідносини судом виявлено цивільне право позивача на примусове виконання грошового зобов’язання.
Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 209 - 215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» заборгованість по сплаті послуг опалення та гарячого водопостачання в сумі 2 802 грн. 17 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 2 832 грн. 17 коп.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя