Судове рішення 2-1739/10 від 16.08.2010

Судове рішення #10150946

2-1739/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, у зв’язку з розпадом сім’ї, що є підставою для розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та наполягала на його задоволенні з викладених у ньому підстав, оскільки з відповідачем не проживають разом більше року, відповідач створив іншу сім’ю , а тому подальше збереження сім’ї є неможливим і суперечить її інтересам.

Відповідач позов визнав у повному обсязі й викладені позивачем обставини підтвердив.

З огляду на положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем даного позову, а зазначене є підставою для ухвалення рішення.

Матеріалами справи встановлено, що подружжя ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 17 вересня 1994 року, від якого мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою.

Подальше спільне життя подружжя й збереження сім’ї є неможливим та інтересам кожного з них не відповідає, що згідно з ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем позову ґрунтується на вимогах Закону, а пред’явленні позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 112 СК України та керуючись статтями 130, 174, 213-215 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 17 вересня 1994 року Демидівською сільською радою Вишгородського району Київської області, актовий запис № 18 – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 7 грн. 50 коп.. державного мита.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження Б/н 1389

Номер: Б/н 1389
Опис: про стягнення аліментів
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: Чірков Гліб Євгенович
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2015
Дата етапу: 05.11.2015

Судове провадження 6/401/61/19

Номер: 6/401/61/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Суддя: Чірков Гліб Євгенович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.07.2019
Дата етапу: 05.08.2019

Судове провадження 6/242/42/21

Номер: 6/242/42/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Суддя: Чірков Гліб Євгенович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.01.2021
Дата етапу: 14.01.2021

Судове провадження 22-ц/804/1454/21

Номер: 22-ц/804/1454/21
Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення на примусове виконання.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1739/10
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Чірков Гліб Євгенович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2021
Дата етапу: 21.07.2021