Справа №3-846/2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2007 року                                                                         м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Котовськ, приватного підприємця, яка проживає: АДРЕСА_1 За ст. 156 ч.1    КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 грудня 2006 року, в магазині „Одеса" розташований по б-ру Шевченка ,9 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв з підробними марками акцизного збору.

Своїми діями остання вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто порушення правил торгівлі алкогольними напоями.

її вина підтверджується особистими поясненнями та протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 200389 від 07.02.2007 р.

За санкцією ст. 156 ч.1 КУпАП, гр-ка ОСОБА_1. могла б бути притягнена до відповідальності як штрафу від 20 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки отриманої від продажу предметів торгівлі.

Однак, адміністративний матеріал відносно останньої надійшов до суду 28 лютого 2007 року, а постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена працівниками податкової міліції з затвердженням начальника Первомайського ВПМ УПМ ДПА УкраїниОСОБА_2   15 січня 2007 року.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи , таким чином сплинули передбачені вищевказані Законом України сторки притягення до відповідальності в зв'язку з чим суддя вважає за необхідне закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1.

П. 7 ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП.

А тому, на підставі ст.. 38 ч.2 , та керуючись ст. ст. 247 п. 7 , 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити .

Постанова оскарженню не підлягає.