Справа №3-636/2007 p.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
13 червня 2007 рік смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко
О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-636/2007 р. у відношенні:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1область, жителя: АДРЕСА_1., фізична особа-підприємець,
по ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
УСТАНОВИВ:
5 червня 2007 року при перевірці додержання трудового законодавства фізичною особою-підприємцемОСОБА_1., юридична адресаАДРЕСА_2встановлено, що фізичною особоюОСОБА_1. станом на 05.06.2007 року звільненому за п.1 ст.38 КЗпП УкраїниОСОБА_2. 25.05.2007 року не нараховано грошової компенсації за невикористані 10 календарних днів щорічної оплачуваної відпустки в сумі 152(сто п'ятдесят дві) грн. 10 коп. в порушення п.1 ст.83 КЗпП України, не нараховувалась індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму працівникам за 2006 рік, січень-квітень 2007 року, в тому числі звільненому 25.05.2007 рокуОСОБА_2. в сумі 116 (сто шістнадцять) грн. 10 коп. в порушення ч.4 ст.95 КЗпП України, ст.33 ЗУ "Про оплату праці", чим порушила вимоги ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1. в суду пояснила, що дійсно не нарахувала звільненому працівникові грошової компенсації за невикористану щорічну оплачувану відпустку, не нарахувала індексацію заробітної плати за 2006 рік, січень-квітень 2007 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши правопорушника приходжу до висновку, що правопорушення малозначне, що підтверджують наступні обставини: сума компенсації та індексації виплачена в день перевірки, не нараховувалась помилково, з часу звільнення працівникаОСОБА_2. минув незначний термін.
На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 визнати винною по ст. 41 ч. 1 КУпАП.
2. Адміністративну справу 3-636/2007 у відношенні ОСОБА_1 по ст. 41 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
3. Постанова оскарженню не підлягає.