Судове рішення #10154785

Справа № 2-3511/10 р.

РІШЕННЯ         /з а о ч н е/

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

.

29 червня 2010 року                                Подільський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого – судді                              Трегубенко  Л.О.,

при секретарі                                      Лемішко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом  Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2451 грн. 24 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - АЕК «Київенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2451 грн. 24 коп..

Зазначив, що відносини між громадянами ( споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правила користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357. які обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно довідки ф. З, відповідачі проживають у службовій квартирі АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КП «Дирекція «Подільського району», і є споживачами електричної енергії: особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідачам постійно здійснюється постачання електричної енергії та щомісячно через КП «ГЮЦ» КМДА надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії.

Відповідно до п.п. 27, 42 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати електричну енергію та здійснювати інші платежі, виконуючи умови договору та вимоги цих правил.

На підставі п. п. 19. 21 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення за показаннями приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата.

При несплаті за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день, споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії, а в разі несплат на 30 день після отримання попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20.07.2006 р. №926 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» тариф на електроенергію, що відпускається населенню, складає 0,2436 грн. (з ПДВ).

Тобто, кількість спожитої електроенергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачами за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.

За результатами аналізу з'ясувалося, що відповідачі не сплачують за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, свої зобов'язання належно не виконують, станом на квітень 2010 р. заборгованість  складає 2451 грн. 24 коп..

На підставі п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електромережі у разі порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному в п. 27 цих Правил.

За систематичне невиконанням відповідачами своїх обов'язків, 05.02.2010 р. їм енергопостачання було припинено згідно наряду № 852, що не звільняє від оплати заборгованості.

Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2451 грн. 24 коп., витрати по оплаті судового збору - 51 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..

Представник позивача  - юрисконсульт Каракай О.В. на підставі довіреності  позов підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі з позовом ознайомлені, заперечень не надали, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Суд установив, що відповідачі  проживають у службовій квартирі АДРЕСА_1 який знаходиться на балансі КП «Дирекція «Подільського району», і є  споживачами електричної енергії, яку отримують від АК "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго" на платній основі,  особовий рахунок  НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідачам постійно здійснювалось постачання електричної енергії та щомісячно через КП «ЕЮЦ» КМДА надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії.

Однак відповідачі свої зобов'язання за договором належним чином не виконують, не сплачують з березня 2003 р. за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, чим порушують умови Правил та вимоги чинного законодавства. 05.02.2010 р. енергопостачання їм було припинено за нарядом № 852, що не звільняє від оплати заборгованості (а.с. 12).

Станом на березень 2010 р. заборгованість відповідачів за спожиту електроенергію  за період з лютого 2003 р. складає 2451 грн. 24 коп., що підтверджується розрахунком (а. с. 7-8).

Відповідно до ст. 257 ЦК України  загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Проте, згідно ст. 267 цього Кодексу позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Від відповідачів заяви про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію не надходила.

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачами.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиту електроенергію в загальній сумі  2451 грн. 24 коп. доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі, та присуджує з них на користь позивача  витрати по оплаті судового збору - 51 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн..

На підставі наведеного, ст. ст. 4, 6, 11, 526, 541, 543  ЦК України, керуючись ст. ст. 208. 209. 212-215. 218. 224-228 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Задовольнити позов, стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерної епергопостачальної компанії «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в загальній сумі 2451 грн. 24 коп., витрати по оплаті судового збору - 51 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього стягнути 2532 грн. 24 коп. /дві тисячі п’ятьсот тридцять дві грн. коп. 24/.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація