Судове рішення #10155096

Справа №2-2911/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

 

05 липня 2010 року   Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

Головуючого судді                     Чаус М.О.  

при секретарі                               Нікіта О.В.  

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -  

  в с т а н о в и в:  

  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2003 року.                                          

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, в сім”ї відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, між ними припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства з січня 2010 року.  

Позивач та представник позивача у  судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.  

Відповідач проти позову  не заперечував, надав до суду заяву, просить розглянути справу без її участі у зв’язку з відрядженням за кордон.  

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив, що сім”я фактично перестала існувати, між сторонами відсутня взаємоповага та взаєморозуміння, припинені шлюбні відносини та ведення спільного господарства з січня 2010 року.  Сторони наполягають на розлученні, оскільки вважають, що примирення між ними не можливо.  

Згідно ст. 112 СК України суд з”ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  та інші обставини життя подружжя.  

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановленно, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечело б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що сім”я розпалась і збереження її неможливе, а тому позов підлягає задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 58,208, 209, 212,213,214,215,218 ЦПК України,  суд -  

в и р і ш и в:  

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області  від 19 грудня 2003 року,  актовий запис  №318 – розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 25 (двадцять п’ять) гривень 00 копійок судового збору на користь держави, а ОСОБА_2  звільнити від сплати судового збору.    

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.  

Апеляійна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м.Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.  

   

Суддя:                                                                        

  • Номер: 6/638/234/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2911/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чаус Микола Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 04.10.2017
  • Номер: 6/638/371/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2911/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чаус Микола Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація