Справа №2-802/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  30 квітня 2010 року                Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді                     Чаус М.О.  

при секретарі                              Кошелєву С.В., Дворніковій Т.С.  

Розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  суд  -  

  в с т а н о в и в:  

    Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 158 951,00 грн., яка включає основну суму богу, відсотки за користування кредитами, пеню та штраф, посилаючись на відмову повертати кредити у добровільному порядку. У рахунок погашення заборгованості на суму 158 951,00 грн. звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ № ВРЕР-8 УДАІ в м.Києві, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4. Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права на продаж автомобіля марки DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ № ВРЕР-8 УДАІ в м.Києві, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, який належить ОСОБА_2, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати право Публічному акціонерному товариству «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» зняття цього транспортного засобу з обліку.  

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь  Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1589, 51 грн., та 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.  

  Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що заборгованість за кредитним договором він сплачував, але не надав банку квитанції про сплату боргу.  

  Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як вбачається з матеріалів справи, 26 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффазен Банк Аваль» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль», що підтверджується витягом із Статуту) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2203670751, відповідно до пункту 1.1. якого відповідачу було надано кредит у сумі 76 840, 00 грн. на 72 місяців з 26.05.2008 року по 26.05.2014 року (а.с.10-12).  

Процентна ставка за користування кредитом складає 18,5 процентів річних (пункт 1.2. кредитного договору).  

Відповідно до пункту 3.1. кредитного договору кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.  

26 травня 2008 року відповідачем з відкритого позивачем поточного рахунку, було перераховано кредитні кошти у сумі 76 840, 00 грн. на рахунок ТОВ «Лотос-Авто», що підтверджується платіжним дорученням № ОВJ5/02. Таким чином, позивачем свої зобов’язання за кредитним договором №2203670751 від 26.05.2008 року виконано у повному обсязі.  

Також, 26.05.2008 року на забезпечення кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу. Відповідно до п.2.1 договору застави транспортного засобу, цей договір забезпечує вимоги заставодержателя, що витікають з кредитного договору №2203670751 від 26.05.2008 року за умовами якого позичальник зобов’язується повернути суму кредиту у розмірі 76 840,00 грн., та сплатити 18,5 процентів (а.с13-16).  

В забезпечення виконання зобов’язань, вказаних у пункті 2.1. договору застави заставодавець передав у заставу належний йому транспортний засіб марки DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ № ВРЕР-8 УДАІ в м.Києві, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 (а.с17).  

Відповідно до пункту 8.1 договору застави, у разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань, заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави, і задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави.  

Звернення стягнення на рухоме майно зареєстровано в державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.01.2009 року (а.с.18).  

Відповідач не виконує належним чином зобов’язань за кредитним договором, щомісячно не погашає кредит згідно графіку погашення, щомісячно не сплачує відсотки за користування кредитом.  

Позивачем 28 січня 2009 року відповідачу було направлено претензію-повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором №2203670751 від 26.05.2008 року (а.с.21,22), проте відповідачем заборгованість погашена не була.  

Таким чином, загальна сума відповідача перед позивачем по кредитному договору станом на 13.11.2009 року становить 158 951, 00 грн.  

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.  

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.    

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплатити процентів.  

Відповідно до частин 1, 6 ст.20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.  

Також, згідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.  

Відповідно до п.2. ч.1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено право обтяжувача на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.  

  Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку не були виконані вимоги кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» суму боргу за кредитним договором в розмірі 158 951,00 грн., яка включає основну суму богу, відсотки за користування кредитами, пеню та штраф. У рахунок погашення заборгованості на суму 158 951,00 грн. звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ № ВРЕР-8 УДАІ в м.Києві, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4. Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права на продаж автомобіля марки DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ № ВРЕР-8 УДАІ в м.Києві, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, який належить ОСОБА_2, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати право Публічному акціонерному товариству «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» зняття цього транспортного засобу з обліку.  

Крім того, з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль підлягають стягненню судовий збір  в розмірі  1095 (одна тисяча дев’яносто п’ять) гривень 63 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., та витрати щодо подання об’яви в засобах масової інформації в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок, а всього  1845 (одна тисяча вісімсот сорок п’ять) гривень 63 копійки.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.526, 530, 1050, 1054, 1065 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, , 169, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст.ст.19, 20 Закону України «Про заставу», ст.26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд –  

  в и р і ш и в:  

    Позов Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль суму боргу за кредитним договором в розмірі 158 951 (сто п’ятдесят вісім тисяч дев’ятсот п’ятдесят одну) гривну 00 копійок.  

У рахунок погашення заборгованості на суму 158 951, 00 грн. звернути стягнення на автомобіль марки DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ № ВРЕР-8 УДАІ в м.Києві, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4.  

Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права на продаж автомобіля марки DAEWOO NEXIA, 2008 року випуску, двигун НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ № ВРЕР-8 УДАІ в м.Києві, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, який належить ОСОБА_2, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати право Публічному акціонерному товариству «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» зняття цього транспортного засобу з обліку.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль судовий збір  в розмірі  1095 (одна тисяча дев’яносто п’ять) гривень 63 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., та витрати щодо подання об’яви в засобах масової інформації в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок, а всього  1845 (одна тисяча вісімсот сорок п’ять) гривень 63 копійки.  

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення.  

Суддя :