Справа № 2-1620 2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – МКП “Чернівцітеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надану теплову енергію до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що Позивач надає послуги по теплопостачанню відповідачам які проживають за адресою АДРЕСА_1. Відповідачам відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для проведення розрахунків.
Квартира відповідачів обладнана приладами центрального опалення, опалювальна площа 36,50 м.кв. Від послуг відповідачі не відмовились і прилади центрального опалення не відключали.
Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 м.кв. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804 - р, що діяли з 01 січня 2000 року, рішення Чернівецької обласної ради № 188-23/05 від 22.11.2005 р., та затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.09.2006 року № 357/9 «Про затвердження норм витрат та розмірів тарифів на послуги з централізованого опалення і підігрів води» з послідуючими змінами внесеними рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.01.2007 року № 32/1, від 25.09.2007 року № 708/18, від 29.12.2007 року № 1017/24. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно, як і до інших мешканців м. Чернівці. Інформація про тарифи, послуги по теплопостачанню друкувалася в засобах масової інформації, а саме газеті «Чернівці» від 15 вересня 2006 року, 04 січня 2008 року та 18 січня 2008 року та інших друкованих засобах масової інформації.
З 01.01.2009 року нарахування за спожиту теплову енергію проводяться у відповідності до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення та одноставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопостачання (підігрів)...» від 30.12.2008 року № 1031/24 згідно постанови КМУ «Про затвердження Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення ...» від 10.07.2006 р. №955.
Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з урахуванням обґрунтованих скарг-претензій.
У відповідності до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02 червня 2005 року - "Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію", та п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом».
На момент пред’явлення позову відповідачі від послуг не відмовились, проте в порушення умов ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» не в повній мірі оплачують за отримані послуги, заборгувавши позивачу за фактично спожиту теплову енергію з 01.04.2008 року по 31.01.2010 року – 1686,43 грн.
У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України відповідач зобов'язана щомісячно вносити на рахунок Позивача оплату за теплопостачання їх квартири.
Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідач не виконує, внаслідок чого у нього утворилася зазначена заборгованість за надані послуги по теплопостачанню.
На попередження позивача відповідачі не прореагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги заявлені в позові та просив стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості 1686,43 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач – ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному об’ємі і не заперечувала щодо їх задоволення.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день та час слухання справи належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено , що позивач надає послуги по теплопостачанню відповідачам які проживають за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім’ї та реєстрацію № 641 від 22.12.2009 року.
Відповідачам відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Квартира відповідачів обладнана приладами центрального опалення, опалювальна площа 36,50 м.кв. Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади центрального опалення не відключали.
У відповідності до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02 червня 2005 року - "Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію", та відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом».
Судом встановлено, що на день пред’явлення позову відповідачі від послуг не відмовлялись, проте в порушення умов ст. 526, п. 2 ст. 615 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не в повній мірі оплачують за отримані послуги, заборгувавши позивачу за фактично спожиту теплову енергію за період з 01.04.2008 року по 31.01.2010 року – 1686,43 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.
На попередження позивача відповідачі не прореагували, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.
Оскільки до даного часу заборгованість відповідачами не погашена, суму заборгованості належить стягнути з відповідачів на користь позивача.
А також з відповідачів слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України, ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 526, 623 п. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість в сумі 1989,08 грн., на розрахунковий рахунок 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 315018, код. 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 51,00 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
СУДДЯ:
- Номер: Б/н 1129
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 2-1620/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 6/753/158/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 6/192/46/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/192/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1620/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019