Справа № 2-1558/10 р.

                            РІШЕННЯ             /заочне/

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року                                                        Подільський районний суд м. Києва,

у складі: головуючого - судді                                                                    Трегубенко Л.О.,

при секретарі                                                                                                 Лемішко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АБ «Київська Русь» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 5883 грн. 25 коп..

Зазначав, що 22.03.2007 р. уклав з відповідачкою кредитний договір №7378-41-07-2, за умовами якого надав їй кредит у розмірі 10000 грн. на строк до 22.03.2010 р., під 25% річних, шляхом видачі готівки в касі банку, що підтверджується випискою по особовому рахунку та заявою на видачу готівки.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1., 2.3 кредитного договору відповідачка зобов'язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 22.03.2010 р., та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше двадцятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Починаючи з 20.12.2008 р. відповідачка не виконує умови кредитного договору, не здійснює погашення кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2 договору та не сплачуються відсотки за користування кредитом.

Згідно з п. 2.9, п. 2.10 договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та відсотків відповідачка зобов'язана сплачувати штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Відповідно до п. 3.1 договору, передбачене право вимагати дострокового повернення кредиту в випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та/ або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

На підставі п. 2.2 договору відповідачка зобов'язана достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції у випадках, встановлених п. 3.1 .

14.07.2009 р. відповідачці надіслано повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту його отримання достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи (вих.09/07-20), яке залишено без задоволення.

Станом на 18.11.2009 р. загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором складає 5 883 грн. 25 коп., з яких: 4 400 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом; 771 грн. 38 коп. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.03.2009 р. по 17.11.2009 р.; 454 грн. 74 коп. - штраф за прострочення погашення кредиту, 256 грн. 17 коп. - штраф за прострочення погашення відсотків.

Позивач просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 5883 грн. 25 коп., і витрати по оплаті судового збору - 58 грн. 83 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності Костюк В.А. не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка з позовом ознайомлена, заперечень суду не надала, у судове засідання повторно не з'явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки, на підставі наявних даних і доказів та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Так, згідно положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Суд установив, що 22.03.2007 р. позивач уклав з відповідачкою кредитний договір №7378-41-07-2, за умовами якого надав їй кредит у розмірі 10000 грн. на строк до 22.03.2010 р., під 25% річних, шляхом видачі готівки в касі банку, що підтверджується випискою по особовому рахунку та заявою на видачу готівки (а.с. 5, 6, 10, 10-24, 9).

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1., 2.3 кредитного договору відповідачка зобов'язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 22.03.2010 р., та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше двадцятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

Починаючи з 20.12.2008 р. відповідачка не виконує умови кредитного договору, не здійснює погашення кредиту згідно з графіком, встановленим п. 1.2 договору та не сплачуються відсотки за користування кредитом.

Згідно з п. 2.9, п. 2.10 договору, у випадку порушення строків повернення кредиту та відсотків відповідачка зобов'язана сплачувати штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Відповідно до п. 3.1 договору, передбачене право вимагати дострокового повернення кредиту в випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та/ або відсоткам щонайменше на один календарний місяць.

На підставі п. 2.2 договору відповідачка зобов'язана достроково повернути кредит, сплатити відсотки та штрафні санкції у випадках, встановлених п. 3.1 .

14.07.2009 р. відповідачці надіслано повідомлення з вимогою в триденний термін з моменту його отримання достроково повернути кредит, сплатити нараховані відсотки та штрафи (вих.09/07-20), яке залишено без задоволення (а.с. 25, 26).

Станом на 18.11.2009 р. загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором складає 5883 грн. 25 коп., з яких:  4 400 грн. 96 коп. - заборгованість за кредитом; 771 грн. 38 коп. - заборгованість за несплаченими відсотками за період з 01.03.2009 р. по 17.11.2009 р.; 454 грн. 74 коп. - штраф за прострочення погашення кредиту, 256 грн. 17 коп. - штраф за прострочення погашення відсотків ( а.с. 7, 8).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачкою.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 5 883 грн. 25 коп., - доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі, і присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору - 58 грн. 83 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн..

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 550, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 208, 209. 212-215.218. 224-228 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 5 883 грн. 25 коп.. витрати по оплаті судового збору в сумі 58 грн. 83 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -120 грн., а всього 6062 грн. 08 коп. /шість тисяч шістдесят дві грн. коп. 08/.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києві в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: