Судове рішення #10157081

Справа №2-1601/10  

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  22 червня 2010 року                Дніпровський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді                     Чаус М.О.  

при секретарі                              Кошелєву С.В., Дворніковій Т.С., Нікіта О.В.  

Розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  суд  -  

в с т а н о в и в:  

    Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  суму заборгованості за кредитним договором та заставу транспортного засобу №11187859000 у розмірі 23 368,11 доларів США 11 центів, що за курсом НБУ  станом на 07.10.2009 року становить 187 178,49 грн., яка включає основну суму богу, відсотки за користування кредитами, пеню та штраф, посилаючись на відмову повертати кредити у добровільному порядку.  

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку  «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700, 00 грн., та 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк»  суму заборгованості за кредитним договором та заставу транспортного засобу №11187859000 у розмірі 26 154,23 доларів США 23 центи, що за курсом НБУ  станом на 17.05.2010 року становить 207 295,78 грн., яка включає основну суму богу, відсотки за користування кредитами, пеню та штраф (а.с.52-54).  

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700, 00 грн., та 120,00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.  

  Відповідач  ОСОБА_1 до суду не з’явилася, повідомлена  належним чином, про причини неявки суду не повідомила, в зв’язку з чим суд вважає за можливе, згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.  

  Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як вбачається з матеріалів справи, 24 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11187859000 (а.с.9-17), згідно якого відповідачу видано кредит в розмірі 26 991, 00 доларів США 00 центів на строк до 24 липня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % річних.  

Відповідно до додатку №1 до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 24 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.  

Згідно з п.7.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.  

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало: Публічне Акціонерне товариство «УкрСиббанк».  

Таким чином, станом на 17 травня 2010 року загальна заборгованість з боку відповідача складає – 187 178, 49 грн.  

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.  

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.    

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплатити процентів.  

  Оскільки ОСОБА_1 в добровільному порядку не були виконані вимоги кредитного договору, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь Публічного Акціонерного  «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11187859000 в розмірі 26 154 (двадцять шість тисяч сто п’ятдесят чотири) доларів США 23 центи, що за курсом НБУ станом на 17.05.2010 року становить 207 295 (двісті сім тисяч двісті дев’яносто п’ять) гривень 78 копійки, з яких: 20 907, 24 дол.США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2010 року становить 165 708, 69 грн. – кредитна заборгованість; 4324,88 США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2010 року становить 34 278, 57 грн.- заборгованість по процентах; 432,01 дол.США, що курсом НБУ станом на 17.05.2010 року становить 3424, 02 грн.- пеня за прострочення сплати процентів; 490,10 дол.США, що за курсом НБУ станом на 17.05.20101 року становить 3884,50 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту.  

Крім того, з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають стягненню судовий збір  в розмірі  1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього  1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.  

  На підставі викладеного, керуючись ст.526, 530, 1050, 1054, 1065 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, , 169, 174, 208, 209, 213, 215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд –  

  в и р і ш и в:  

  Позов Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного  «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11187859000 в розмірі 26 154 (двадцять шість тисяч сто п’ятдесят чотири) доларів США 23 центи, що за курсом НБУ станом на 17.05.2010 року становить 207 295 (двісті сім тисяч двісті дев’яносто п’ять) гривень 78 копійки, з яких: 20 907, 24 дол.США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2010 року становить 165 708, 69 грн. – кредитна заборгованість; 4324,88 США, що за курсом НБУ станом на 17.05.2010 року становить 34 278, 57 грн.- заборгованість по процентах; 432,01 дол.США, що курсом НБУ станом на 17.05.2010 року становить 3424, 02 грн.- пеня за прострочення сплати процентів; 490,10 дол.США, що за курсом НБУ станом на 17.05.20101 року становить 3884,50 грн.- пеня за прострочення сплати кредиту.  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір  в розмірі  1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., а всього  1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок.  

  Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів  з дня проголошення рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за заявою про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

   

Суддя :                                                                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація