Справа № 2-1658/10

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне

     07 липня 2010 року               Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                     Антипова Л.О.

при секретарі                            Дрорнікові Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

 в с т а н о в и в:

      Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту посилаючись на те, що 18.07.2007 року з відповідачем було укладено договір кредиту, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 26886 доларів США строком з 18.07.2007 року до 17.06.2011 року. Свої зобов'язання перед позивачем відповідач не виконує, в результаті чого має заборгованість по кредиту в сумі 14767 доларів США 43 центи, що по курсу НУ станом на 19.02.2010 р. становить 118135 грн.03 коп.  

         Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 118135 грн.03 коп. з них: 100066 грн. 65 коп. -заборгованість по кредиту, 746 грн. 13 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 17322 грн. 26 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту. Також просив стягнути з відповідача судові витрати..

           Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

     Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином , в тому числі через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомив. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка не перешкоджає постановленню заочного рішення.

     Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.  

           Як вбачається з пояснень та матеріалів справи, 18.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRА/0300/291/07 відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 26886 доларів США 84 цента строком з 18.07.07 р. по 17.06.2011 року. (а.с.7-20).  

           Як встановлено в судовому засіданні позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 26886 доларів США 84 цента.  

     Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

            Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

            Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

          Відповідно до розрахунку заборгованості у відповідача виникла заборгованість в розмірі 118135 грн.03 коп. з них: 100066 грн. 65 коп. -заборгованість по кредиту, 746 грн. 13 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 17322 грн. 26 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.  

         Позивачем направлялась відповідачу вимога про сплату в добровільному порядку заборгованості за кредитним договором, але відповідачем сума заборгованості не була сплачена.

            Оскільки, відповідач виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором неналежним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 118135 грн.03 коп.  

           Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь позивача сплачений в дохід держави судовий збір в сумі 1181 грн. 36 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 208, 212-215, 218 України, суд, -

 в и р і ш и в:

      Позов Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" заборгованість за кредитним договором № KRА/0300/291/07 від 18.07.2007 року в 118135 грн. 03 коп.

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" 1181 грн. 36 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

     До суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

                    Суддя: