Справа №2-1280/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем, вона жила з відповідачем однією сім’єю та знаходилась з ним в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з вересня 2007 року по квітень 2009 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. З квітня 2009 року відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. За рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки - ОСОБА_6. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітної плати.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден, щоб з нього було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу, оскільки за рішенням суду на користь ОСОБА_3 на утримання доньки з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.
Третя особа позовні вимоги визнала частково, не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 18.
Дитина здорова, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходиться. (арк.спр. 3) . Батько дитини знаходиться на диспансернім обліку у лікаря терапевта, що підтверджується довідкою з лікарні (арк.спр. 5)
Відповідно до довідки ВДВС з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 (арк.спр. 7)
Як стверджується довідкою громадського дільничого комітету м. Димитров дитина проживає разом з матір’ю за адресою: м. Димитров, вул. . Плеханова, б. 8 (арк.спр.23) .
Згідно довідки з місця роботи відповідач працює на шахті іменті Стаханова, гірничим робітником, має постійний заробіток, із заробітної плати відповідача відраховуються аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітної плати (арк..спр.9) .
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.
З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи матеріальний стан відповідача суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки частково і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., так як позивачка на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч. 3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,79,88,130,213,214,215,294,367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1975 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення ним повнолітнього віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнення проводити з 03 липня 2009 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Донецьк в розмірі 7,50 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.