Справа №2-1203/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2009 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Альберті ОБ.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. В позовній заяві в обгрунтування позову позивач вказав, що 23 липня 2006 року до нього звернулася ОСОБА_4 з проханням, позичити її грошей, оскільки у неї виникли матеріальні проблеми. Він передав 23 липня 2006 року ОСОБА_5, гроші у сумі 200 доларів, на що вона власноручно написала йому розписку. Відповідачка зобов’язалася повернути йому вище вказану суму до 01 серпня 2006 року але станом на день подання позовної заяви, позивачка вказану суму не повернула. Позивач вважає, що розписка, яка надана йому відповідачкою, підтверджує обставини укладання договору позики між нами. Але ж відповідачка не дивлячись на те, що пообіцяла йому повернути борг, зобов’язання свого не виконала. Він неодноразово звертався до відповідачки з пропозицією повернути борг добровільно. Але ж на його пропозиції про добровільну сплату боргу відповідачка відповідала, що поверне борг йому пізніше. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки відповідач відмовляється сплачувати суму боргу у добровільному порядку, то позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. З урахуванням вищевикладеного позивач просить стягнути з відповідачки на його користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2 489 грн. 99 коп.; 130 грн. 47 коп. З % річних; 202 грн. 12 коп. процентів у розмірі облікової ставки НБУ.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з’явилася по невідомій суду причині, заяву про відкладення слухання справи не надала, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно за ст. ст. 1046,1047 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона - позикодавець передає у власність другій стороні - позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. З моменту передачі коштів договір позики є укладеним. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Судом установлено, що позивач 23 липня 2006 року передав відповідачці грошову суму у розмірі 200 доларів, на що вона власноручно написала йому розписку, згідно якої зобов’язалася повернути йому вище вказану суму до 01 серпня 2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві предмет позики у строк та в порядку, встановлені договором.
Строк повернення позики настав 01 серпня 2006 року, проте на час подання заяви до суду, 12 червня 2009 року, відповідачка суму боргу не повернула.
Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно за ст. 625 ЦК України невиконання грошового зобов’язання майже за неможливістю боржника не звільняє його від відповідальності.
Тому вимога позивача про стягнення з відповідачки на його користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2 489 грн. 99 коп.; 130 грн. 47 коп. З % річних; 202 грн. 12 коп. процентів у розмірі облікової ставки НБУ є правомірною і такою, що підлягає задоволенню.
Згідно за ст. 1050 ЦК України у разі порушення договору позики позичальник відповідає за ст. 625 ЦК України на вимогу кредитора, а саме зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що відповідач повинен повернуту вказану суму з наступного розрахунку.
Облікова ставка НБУ станом на 10 липня 2006 року - 8,5%, станом на 10 липня 2007 року - 8 %, станом на 01 січня 2008 року - 10,0 %, станом на 30 квітня 2008 року -12,0 %, станом на 16 лютого 2009 рок -12 %.
Відповідно до курсу відношення долару США до гривні НБУ курс складає 761,00 грн. за 100 доларів США (1 долар США = 7 грн. 61 коп.) . Таким чином сума боргу у гривні складає: 200 доларів США х 7,61 грн. = 1 522 грн.
У період з 11 липня 2006 року по 10 липня 2007 року процент за договором позики складає 8. 01 %, із розрахунку (8.5 %: 365x344) . Де 8.5% - процент облікової ставки НБУ, 365 - кількість днів у році, 344 - дні несвоєчасного виконання зобов’язання, із них 31 день - у серпні 2006 року, у вересні 2006 року, 31 день у жовтні 2006 року, 30 днів у листопаді 2006 року, 31 день у грудні 2006 року, 31 день у січні 2007 року, 28 днів у лютому 2007 року, 31 день у березні 2007 року, 30 днів у квітні 2007 року, 31 день у травні 2007 року, 30 днів у червні 2007 року, 10 днів у липні 2007 року. За цей період відповідач зобов’язаний сплатити позивачеві (1522 х 8,01%) = 121 грн. 91 коп.
У період з 11 липня 2007 року по 01 січня 2008 року процент за договором позики складає 3,84 %, із розрахунку (8%:365х175), де 8% - процент облікової ставки НБУ, 365 - кількість днів у році, 175 - дні несвоєчасного виконання зобов’язання, із них 21 день у липні 2007 року, 31 день у серпні 2007 року, 30 днів у вересні 2007 року, 31 день у жовтні 2007 року, 30 днів у листопаді 2007 року, 31 день у грудні 2007 року, 1 день у січні 2008 року. За цей період відповідач зобов’язаний сплатити позивачу (1522x3,84%) = 58 гри. 44 коп.
У період з 02 січня 2008 року по 30 квітня 2008 року процент за договором позики складає 3,95%, із розрахунку (12%:365х120), де 12% - процент облікової ставки НБУ, 365 - кількість днів у році, 120 - дні несвоєчасного виконання зобов’язання, із них 30 днів у січні 2008 року, 29 днів у лютому 2008 року, 31 день у березні 2008 року, 30 днів у квітні 2008 року. За цей період відповідач зобов’язаний сплатити мені (1522x3,95%) = 60 грн. 12 коп.
У період з 01 березня 2008 року по 08 червня 2009 року процент за договором позики складає 13,28 %, із розрахунку (12%:365х404), де 12% - процент облікової ставки НБУ, 365 — кількість днів у році, 404 - дні несвоєчасного виконання зобов’язання, із них 31 день у травні 2008 року, 30 днів у червні 2008 року, 31 день у липні 2008 року, 31 день у серпні 2008 року, 30 днів у вересні 2008 року, 31 день у жовтні 2008 року, 30 днів у листопаді 2008 року, 31 день у грудні 2008 року, 31 день у січні 2009 року, 28 днів у лютому 2009 року, 31 день у березні 2009 року, 30 днів у квітні 2009 року, 31 день у травні 2009 року, 8 днів у червні 2009 року. За цей період відповідач зобов’язаний сплатити позивачеві (1522x13,28%) = 202 грн. 12 коп. Таким чином, сума процентів за договором позики у відповідності зі ст. 1048 ЦК України складає 442,59 (121,91+58,44+ 60,12 + 202,12) гривні.
Суд вважає, що не сплативши борг у термін до січня 2006 року, крім основного боргу, відповідач зобов’язаний сплатити позивачеві суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.
Сума відповідальності у розмірі 3 % річних слід розраховувати наступним чином: 3% х сума боргу (1522) / 365 днів х 1043 днів (у серпні 2006 року 31 день, у вересні 2006 року 30 днів, у жовтні 2006 року 31 день, у листопаді 2006 року 30 днів, у грудні 2006 року 31 день, у січні 2007 року 31 день, лютому 2007 року 28 днів, у березні 2007 року 31 день, у квітні 2007 року 30 днів, у травні 2007 року 31 день, у червні 2007 року 30 днів, у липні 2007 року, 31 день, у серпні 2007 року 31 день, у вересні 2007 року 30 днів, 31 день у жовтні 2007 року, 30 днів у листопаді 2007 року, 31 день у грудні 2007 року, 31 день у січні 2008 року, 29 днів у лютому 2008 року, 31 день у березні 2008 року, 30 днів у квітні 2008 року, 31 день травні 2008 року, 30 днів у червні 2008 року, 31 день у липні 2008 року, 31 день у серпні 2М8 року, 30 днів у вересні 2008 року, 31 день у жовтні 2008 року, 30 днів у листопаді 2008 І расу. 31 день у грудні 2008 року, 31 день у січні 2009 року, 28 днів у лютому 2009 року, 31 днів у березні 2009 року, 31 днів у квітні 2009 року, 31 день у травні 2009 року, 8 днів у червні 2009 року) не своєчасного виконання зобов’язання = 130 грн. 47 коп.
Сума боргу з урахування індексу інфляції складає 41 218 грн. 10 коп. Дану суму суд розраховує виходячи з множення суми боргу на індекс з наростаючим підсумком за період з 1 серпня 2006 року по червень 2009 року: індекс інфляції за серпень 2006 року -100,0% х індекс інфляції за вересень 2006 року - 102,0% х індекс інфляції за жовтень 2006 року - 102,6% х індекс інфляції за листопад 2006 року - 101,8% х індекс інфляції у грудні 2006 року - 100,9% х індекс інфляції у січні 2007 року - 100,5% х індекс інфляції у лютому 2007 року - 100,6% х індекс інфляції у березні 2007 року - 100,2 % х індекс інфляції у квітні 2007 року - 100,0% х індекс інфляції у травні 2007 року - 100,6% х індекс інфляції у червні 2007 року - 102,2% х індекс інфляції у липні 2007 - 101,4% х індекс інфляції у серпні 2007 року - 100,6% х індекс інфляції у вересні 2007-102,2% х індекс інфляції у жовтні 2007 року -102,9% х індекс інфляції у листопаді 2007 - 102,2% х індекс інфляції у грудні 2008 року -102,1% х індекс інфляції у січні 2009 року 102,9% х індекс інфляції у лютому 2009 року - 101,5 % х індекс інфляції у березні 2009 року - 101,4% х індекс інфляції у квітні 2009 року - 100,9%. Тобто інфляція з 1 серпня 2006 року по 8 червня 2009 року склала -163,6%. Тобто на боргу з урахуванням індексу інфляції складає 1522 х 163,6 % = 2 489 грн. 99 коп..
Оскільки відповідачка прострочила виконання грошового зобов’язання і розмір процентів за користування чужими коштами у встановлений сторонами строк позивачеві не був сплачений, суд вважає, що вся сума повинна бути стягнута з позивачки у повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати: 51,00 грн. витрати судового збору та 250,00 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 301 грн. 00 коп. (а.с. 2,3) .
На підставі ст. ст. 625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 15,15-1,30,62,75,76,130,202,203 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та процентів за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову суму за договором позики від 23 липня 2006 року у розмірі 2 852 грн. 58 коп. (дві тисячі вісімсот п’ятдесят дві грн.) 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати у сумі 301 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/132/79/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1203/09
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Перекупка І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2016
- Дата етапу: 19.05.2016