Справа N2-1341/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 і відповідно до вимог п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» повинна приймати участь у загальних витратах, пов’язанних з утриманням будинку та прибудинкової території у розмірі квартирної плати за затвердженим виконавчим комітетом Димитроської міської ради тарифом для мешканців комунального житлового фонду, проте 01 травня 2006 року по 01 травня 2009 року відповідачка плату за обслуговування та ремонт будинку не вносила, в результаті чого за нею утворилася заборгованість, що складає 1356,90 грн., яку позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідаки на його користь втрати від інфляційних процесів у сумі 382,38 грн., 3% річних у сумі 104,54 грн., та понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача до судового засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду надійшо письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв’язку з добровільною оплатою відповідачкою заборгованості.

Відповідачка до судового засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслала.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності з частиною 1 пунктом 5 статті 207 ЦПК України є однією з підстав залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5,209,210,293,294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.