Судове рішення #10161004

Дело №2-1254/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Мітюхіної О.В.,

за участю представника позивача КП «Служби єдиного замовника» Пахомової В.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом КП «Служби єдиного замовника» до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне Підприємство «Служби єдиного замовника» (далі КП «Служби єдиного замовника») звернулося до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі комунального підприємства «Служба єдиного замовника». Крім відповідачів в квартирі ніхто не зареєстрований. Протягом останніх чотирьох років ОСОБА_2 в квартирі не мешкає. Протягом вказаного часу відомостей про її місце перебування не надходило. Жодного дня, з вказаного часу, відповідачка у квартирі не проживала, її особистих речей у квартирі немає. Комунальні послуги за весь час відсутності відповідачка не сплачувала. З вказаних підстав позивач просить суд визнати відповідачку втратившою право користування жилою площею в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, що є підставою для розгляду справи в заочному порядку.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає в указаному будинку у квартирі АДРЕСА_1 вона знала, підтримувала відносини. Понад п’ять років потому відповідачка виїхала до Греції, а її чоловік з дітьми виїхали до м. Дніпропетровська.

Аналогічні посвідчення дала свідок ОСОБА_5

Вислухавши пояснення позивача, свідків дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 і квартира знаходиться на балансі Комунального підприємства «Служба єдиного замовника», (а. с. 4,5) .

Наймачем зазначеної квартири є чоловік відповідачки, ОСОБА_6 (а. с 8) .

Згідно довідки БТІ відомостей про реєстрацію права власності немає (а. с. 7) .

Згідно довідок з комунальних служб - КП «Служби єдиного замовника» у відповідачки перед вказаною службою є заборгованість по оплаті комунальних платежів яка складає 2 509 грн. 98 коп.; перед Компанієї «Вода Донбасу»

заборгованості складає 376 грн. 23 коп. (а. с 5,8)

Як випливає з акту, складеного за участю представників КП "Служба єдиного замовника" відповідачі не проживають в зазначеній квартирі з 2002 року (а. с 3) .

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В разі, якщо особа не проживає в жилому приміщенні більше шести місяців без поважних на те причин, вона може бути визнана втратившою право користування житлом. Порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, визначається ст. 72 ЖК України.

Судом не встановлено поважності причин непроживання відповідачів в спірній квартирі, що є підставою для задоволення вимог позивачів та визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом, оскільки в спірній квартирі вони не проживають без поважних причин більше шести місяців.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10,60,79,81,88,213,214,215,224,225,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Служби єдиного замовника» до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування житловим приміщенням задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/159/54/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1254/09
  • Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Перекупка І.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація