Справа № 1-398/2009

Рядок стат. звіти. -19.

Код суду-0707.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Бедринець М.Ю.

з участю: прокурора Кюкало П.П.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, мешканця АДРЕСА_2, фактично проживає в АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2008 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом часткового зняття черепа на даху приміщення складу ВАТ «Закарпатоблагросервіс», який розташований в смт. Кольчино, вул. Залізнична, 2, Мукачівського району, створив отвір і через нього проник в середину орендованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттіс» приміщення, де зберігався ними заготовлений від населення кольоровий металобрухт, звідки таємно викрав брухт мідного металу в кількості 60 кілограм, по ціні 18,35 гривень за 1 кілограм, а всього на суму 1101,00 грн., і на вказану суму ТзОВ «Аттіс» завдав матеріальну шкоду.

Крім того, 06 квітня 2008 року, приблизно о 23.00 год. ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом часткового зняття черепа на даху приміщення складу ВАТ «Закарпатоблагросервіс», який розташований в смт. Кольчино, вул. Залізнична, 2, Мукачівського району, створив отвір і через нього проник в середину орендованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттіс» приміщення, де зберігався ними заготовлений від населення кольоровий металобрухт, звідки таємно викрав брухт мідного металу в кількості 45 кілограм, по ціні 18,35 гривень за 1 кілограм, а всього на суму 825,75 грн., і на вказану суму ТзОВ «Аттіс» завдав матеріальну шкоду.

25 квітня 2008 року, приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом часткового зняття черепа на даху приміщення складу ВАТ «Закарпатоблагросервіс», який розташований в смт. Кольчино, вул. залізнична, 2, Мукачівського району, створив отвір і через нього проник в середину орендованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттіс» приміщення, де зберігався ними заготовлений від населення кольоровий металобрухт, звідки таємно викрав брухт мідного металу в кількості 93 кілограм, по ціні 18,35 гривень за 1 кілограм, а всього на суму 1706,55 грн., і на вказану суму ТзОВ «Аттіс» завдав матеріальну шкоду.

03 травня 2008 року, приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом часткового зняття черепа на даху приміщення складу ВАТ «Закарпатоблагросервіс», який розташований в смт. Кольчино, вул. Залізнична, 2, Мукачівського району, створив отвір і через нього проник в середину орендованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттіс» приміщення, де зберігався ними заготовлений від населення кольоровий металобрухт, звідки таємно викрав брухт мідного металу в кількості 76,5 кілограм, по ціні 18,35 гривень за 1 кілограм, а всього на суму 1403,78 грн., і на вказану суму ТзОВ «Аттіс» завдав матеріальну шкоду.

Не зупиняючись на скоєному, 16 травня 2008 року, приблизно о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, шляхом часткового зняття черепа на даху приміщення складу ВАТ «Закарпатоблагросервіс», який розташований в смт. Кольчино, вул. Залізнична, 2, Мукачівського району, створив отвір і через нього проник в середину орендованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттіс» приміщення, де зберігався ними заготовлений від населення кольоровий металобрухт, звідки таємно викрав брухт мідного металу в кількості 81 кілограм, по ціні 18,35 гривень за 1 кілограм, а всього на суму 1486,35 грн., і на вказану суму ТзОВ «Аттіс» завдав матеріальну шкоду.

Всього в період з 20 березня 2008 року по 16 травня 2008 року ОСОБА_1 з приміщення складу було таємно викрадено 355,5 кілограм брухту мідного металу, на загальну суму 6 523,43 гривень, і на вказану суму ТзОВ «Аттіс» було завдано матеріальну шкоду.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно з 20 березня 2008 року по 16 травня 2008 року викрадав брухт мідного металу з орендованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Аттіс» приміщення. До даного злочину його спонукало те, що необхідні були кошти на лікування його батьків, які хворіють, та на прожиття. У вчиненому злочині щиро розкаюється, обіцяє більше ніколи не скоювати злочинів та просить суворо його не наказувати.

Заслухавши думку прокурора та підсудного суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, роз’яснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Крім повного визнання вини підсуднім ОСОБА_1, вина його стверджується:

- протоколом огляду місця події з фототаблицею (а.с. 8-20);

- протоколом огляду місця події з фототаблицею (а.с. 22-26);

- довідкою ТзОВ «Аттіс» (а.с. 35);

Проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, кваліфікована досудовим слідством за ч. 3 ст. 185 КК України по кваліфікуючим ознакам як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, - в судовому засіданні повністю доведена.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочинів, всі обставини справи, особу підсудного.

Підсудний скоїв тяжких злочин, вину свою визнав повністю, шкодує про вчинене та щиро у цьому розкаюється, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає з’явлення із зізнанням, щире каяття підсудного та активнее сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, керуючись принципами необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України, та приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсуднього ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено, судових витрат немає.

Речові докази по справі, а саме брухт мідного металлу в кількості 81 кг слід повернути ТзОВ «Аттіс».

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Запобіжній захід ОСОБА_1 - залишити попередній - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі, а саме брухт мідного металлу в кількості 81 кг., що знаходиться на зберіганні в представника ОСОБА_2, повернути ТзОВ «Аттіс».

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту його проголошення.