Судове рішення #10171243

                                Справа  2-356/10

                    Р І Ш Е Н Н Я

                   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

07 липня 2010 року   Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді  Ворони С.В.,

секретаря  Рєзнікової К.К.,

з участю представника Дудка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за позовом:

    ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Вовчанському районі Харківської області,

    про зобов*язання проведення перерахунку та виплати пенсії,

                    В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі про проведення перерахунку та виплату недоплаченої пенсії, як працюючому пенсіонеру в розмірі 6818.85 грн. вказавши, що в лютому 2009р. він звернувся в Пенсійний фонд з вимогою перерахунку пенсії з метою її підвищення. Перерахунок був проведений, але з порушенням законодавства. Відповідно до Закону «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», працюючі пенсіонери мають право через кожні 2 роки роботи вимагати перерахунку пенсії, який проводиться на підставі показників середньої заробітної плати за передуючий рік. Проведеним перерахунком його пенсія зменшилася на 454.59 грн..

    Просить зобов*язати відповідача провести перерахунок пенсії та виплатити невиплачену пенсію в розмірі 6818.85грн. та судові витрати.

Представник відповідача позов не визнав і пояснив у судовому засіданні, що позивач перебуває на обліку в управлінні з 2007 року і отримує пенсію за віком. Згідно спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду України від 11.03.2009р. при призначенні пенсії у 2009 році застосовується показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, як це визначено підпунктом другим п.11 Постанови КМ України від 28.05.2008р. №530. Вважає, що  перерахунок проведений вірно і позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення позивача, представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Згідно до Пенсійного посвідчення НОМЕР_1, серія ААГ, видане 21.03.2007р., ОСОБА_2 є пенсіонером.

Згідно претензії до Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі, ОСОБА_2 звертався 18.03.2010р. про проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до ст..42 ч.4 Закону України «Про загальнообов*язкове пенсійне страхування», із змінами, передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначається згідно до ст..40 Закону.

Відповідно до ч.2 ст.40 вказаного Закону, у разі відсутності на момент призначення пенсії даних про середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України, за попередній рік для визначення заробітної плати враховується наявна середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, з наступним перерахунком заробітної плати для обчислення пенсії після отримання даних про середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

Виходячи з викладеного, для перерахунку пенсії позивачеві за 2009 рік повинні були враховуватися дані про середню заробітну плату працівників зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік. Відповідач керуючись положеннями спільним листом міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України, для проведення перерахунку у 2009 році застосував показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні  за 2007 рік.

Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються. Таким чином, держава взяла на себе зобов’язання забезпечити реалізацію громадянами своїх конституційних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.

 Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення ?ро Пенсійний фонд України» і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Територіальним управлінням Пенсійного фонду України за місцем проживання позивача,  є Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що нарахування  та виплата підвищення до пенсії позивачу у розмірах встановлених законодавством, відноситься до повноважень Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі, суд не повноважний визначати конкретний розмір підвищення до пенсії позивача у грошовому вимірі і не може перебирати на себе функцію здійснення перерахунку та нарахування пенсії замість органу, якому надані такі повноваження.

Виходячи з викладеного позовні вимоги в частині стягнення недовиплаченої пенсії в розмірі 6818.85грн., задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що Законом України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» передбачено проведення перерахунку пенсії позивачеві ОСОБА_2 за 2009 рік із застосуванням даних про середню заробітну плату за 2008 рік, тому відповідач повинен був провести перерахунок із застосуванням даних середньої заробітної плати за 2008 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст..16 ЦК України, ст.40,42 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», ст..11,57,60,79,88 ЦПК України, суд –

                В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2, відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов*язкове  державне пенсійне страхування» з 01 лютого 2009 року та провести виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 54 грн..

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

  • Номер: 22-ц/817/445/19
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до Дацківа В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-356/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ворона Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 22-ц/817/959/19
  • Опис: за позовом АТ КБ "ПриватБанк " до Дацківа Василя Павловича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-356/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ворона Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація