У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 червня 2010 року                                                                                    м. Ужгород  

Суддя  судової палати в цивільних справах  апеляційного суду Закарпатської області  Боднар О.В., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації  на постанову Хустського районного суду від 15 лютого 2010 року у справі за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стягнення недоплаченої допомоги, -

У С Т А Н О В И Л А :

    Ухвалою  апеляційного суду від 26 квітня 2010 року  подана управлінням праці та соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації апеляційна скарга на  постанову Хустського районного суду від 15 лютого 2010 року була залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору у встановленому розмірі за належними реквізитами та витрат на ІТЗ розгляду справи.

    Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до11 травня 2010 року.

    Відповідно до ухвали суду у встановлений строк у визначеному в ухвалі розмірі сума судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи сплачені не були.

    За таких  обставин відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

    Доводи апелянта, викладені у поданій суду заяві від 11.05.2010 року р.№ 22-3743,  про те, що заявлений у суді спір є немайновим, спростовуються матеріалами справи та суперечать п.6 ч.1 ст. 80 ЦПК, яким передбачено, що у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач  ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі, але не більше, ніж за один рік.

На підставі наведеного, керуючись  частинами 2 і 3 ст.300 ЦПК України,  

У  Х  В  А  Л  И  Л А:

Апеляційну скаргу  на управління праці та соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації  на постанову Хустського районного суду від 15 лютого 2010 року  визнати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до Хустського районного суду Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:                                                                          Боднар О.В.