У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

та її повернення

14 липня 2010 року                                                                                                                      м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево про донарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и л а  :

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

    Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16 червня 2010 року апелянту було надано строк до 9 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

    9 липня 2010 року Управлінням ПФУ в м.Мукачево було заявлено клопотання про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи через велику кількість аналогічних справ та відсутність коштів.

    У наведеному клопотанні не наведені жодні докази, які підтверджували б відсутність коштів на рахунках управління ПФУ в м.Мукачево.

Це свідчить, що недоліки апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не усунуто, що є підставою вважати її неподаною.

    Дані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційному суді, апеляційна скарга підлягає поверненню.

    Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

            Клопотанння управління ПФУ в м.Мукачево про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відхилити,  апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Мукачево на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 18 березня 2010 року визнати неподаною та повернути апелянту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

     Суддя апеляційного суду

      Закарпатської області                                                         О. В. Боднар   Справа № 22-2646/10                                                                                   Номер рядка статистичного звіту: 57

Суддя в суді 1 інстанції: Рижиков В.Г.

Суддя-доповідач: Боднар О.В.