ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

19.07.10 р.                                                                                                         Справа № 13/128                                         

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міст Експрес” м. Львів у особі відокремленого підрозділу Донецька філія ТОВ „Міст Експрес” м. Донецьк  

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк

про стягнення 61’194грн. 64коп.

        Суддя Темкіжев І.Х.

ВСТАНОВИВ:

         Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.07.2010р. порушено провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міст Експрес” м. Львів у особі відокремленого підрозділу Донецька філія ТОВ „Міст Експрес” м. Донецьк, відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Донецьк про стягнення 61’194грн. 64коп., судове засідання було призначене на 15.07.2010р.

         Ухвалою суду від 15.07.2010р. розгляд справи відкладений на 29.07.2010р. об 11год. 20хв.

         Через канцелярію суду 16.07.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Міст Експрес” м. Львів надійшла апеляційна скарга № 1014/2010 від 09.07.2010р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.07.2010р. про порушення провадження у справі № 13/128.

Згідно із ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання апеляційної скарги місцевий господарський суд зобов’язаний у п’яти денний строк  надіслати її  разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України                            господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної                   справи до вирішення пов’язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.              Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема  розуміється будь-який          орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий                 господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.  

За таких обставин, у зв’язку з необхідністю направлення справи № 13/128 до                                       Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої її                       розгляд  місцевим господарським судом є неможливий,  провадження у вказаній справі             підлягає зупиненню.

Зупинення провадження у справі за змістом ст. 52 Господарського процесуального                         кодексу України має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Зупинити  провадження у справі № 13/128 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Міст Експрес”, м. Львів, та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

        Справу № 13/128 разом з апеляційною скаргою № 1014/2010 від 09.07.2010р. направити до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

           Суддя